Висш граничар невинен по обвинения за подкуп

• За обществена поръчка за нашийници за кучетата на браздата
• Тепърва ще станат ясни мотивите за оправдаването на Янко Серафимов 

Оневиниха висш граничар, погнат за взет подкуп! Софийският градски съд оправда Янко Серафимов, който преди 4 г. е обвинен за взета сума във връзка с обществена поръчка, научи "България Днес".

Служител на "Гранична полиция" е задържан за подкуп, съобщи Софийската градска прокуратура през ноември 2022 г.

Задържаният е на висока позиция в отдел "Технически сектор и въоръжение". Той е задържан, малко след като напуска работното си място, близо до бул. "Мария Луиза" в столицата. Акцията е на вътрешна сигурност на МВР. При задържането се твърди, че Серафимов е поискал от търговец 10% от сума по обществена поръчка за оборудване на кучета по границата и по-конкретно за нашийници.

Според обвинението на 11 ноември в близост до сградата на Главна дирекция "Гранична полиция" (ГДГП) в София в качеството си на длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение - началник на сектор "Технически и електронни средства и въоръжение", Серафимов е приел парична сума в размер на 2 хил. лв. от собственик и управител на фирма за това, че е организирал възлагането и изпълнението на обществена поръчка с пряко договаряне със същата фирма. Търговското дружество, което е участвало в процедурата, е трябвало да достави специално оборудване за нуждите по охрана на браздата.

Парите са били белязани и с описани номера, допълва и обвинението. Криминалистите извършват претърсване на кабинета на висшия началник, откъдето изземат множество документи. Ще се проверява дали и по тях е имало някакви нередности, съобщават тогава разследващите.

При ареста служителят оказва съпротива, а парите, които са в него, изхвърля настрани. Това става ясно в съда при разглеждане на мярката му за неотклонение.

След белезниците състоянието на Серафимов се влошава и той е закаран в болница по спешност. Това отлага и решението за съдбата му. След преглед лекарите излизат със заключение, че обвиняемият не е в тежко състояние и не се налага хоспитализация или спешна операция.

Защитникът Бойко Найденов намира пробойни в обвинението. Той смята, че има куп объркани неща по разследването, в т.ч. и незаконно задържане. Твърди се, че арестантът е бил ритан от полицейските служители и показно държан с белезници зад гърба, седнал на уличен тротоар с часове.

"Вследствие на употребената сила по време на задържането му видяхме, че има нанесени много удари по крака. Дрехите му бяха разкъсани. В момента кракът му е тройно надут, отколкото е нормалното", разкрива тогава адвокат Найденов.

Той уточнява, че служителят имал стара огнестрелна рана в крака и няколко стента, един от които се е откъснал и е отишъл в белия му дроб.

Заради твърденията за упражнено насилие от прокуратурата съобщават, че са иззели камери от мястото на ареста, за да се проверят действията на униформените.

"Изправени сме пред липса на организация и няма как законното да бъде извършвано с незаконни средства", посочва юристът. По думите му няма никакви следи, че клиентът му е пипал парите, за които се твърди, че са подкуп.

Темида не се съгласява, че има нарушения в задържането на Серафимов. В мотивите си съдия Даниела Борисова записа, че има основание да се смята, че Серафимов може да е извършил престъплението, за което е обвинен. Освен това, ако е на свобода, Серафимов може да окаже влияние върху разследването. Така две инстанции го оставят зад решетките.

Разследването по случая е поето от следовател в Следствения отдел на Софийската градска прокуратура съвместно с Дирекция "Вътрешна сигурност" на МВР. Тогавашният градски прокурор Илияна Кирилова се хвали, че подопечните й имат успехи в разследването на корупционни престъпления.

Години по-късно се оказва, че и тази корупционна афера претърпява крах. Съдия Вера Чочкова не само оневинява подсъдимия, но и постановява двата бона да бъдат върнати на бизнесмена от търговското дружество, който е техен собственик.

Причината за оправдаването не е известна и ще се разбере, когато бъдат изготвени мотивите по делото. Решението не е окончателно и подлежи на протестиране.

• Уволнен и пенсиониран

Покрай ареста Янко Серафимов е уволнен дисциплинарно от поста си, а отношенията му с МВР са прекратени. Така наред с наказателното дело той води и административно, като обжалва уволнението си.

Според работодателите му граничарят не е спазил Закона за държавния служител и правилата на кодекса за поведение на служителите в държавната администрация.

Серафимов се жалва, че в нарушение на Конституцията Административният съд - София-град е приел, че той е извършил престъпление, без за това да има влезнала в сила присъда.

Смята, че е нарушено правото му на защита, тъй като не е спазено изискването да бъде изслушан в административното производство. Посочва и че е бил пренебрегнат факта, че е бил задържан под стража, което пък е довело до лишаването му от възможност да участва пълноценно в административното производство.

Магистратите на две инстанции отказват да отменят заповедта за уволнението му.

За тях не е спорно, че дисциплинарното производство е проведено в период, в който жалбоподателят е бил с наложена мярка за неотклонение задържане под стража. Но от протокол от декември 2022 г. се вижда, че са му били връчени лично всички документи, съставени в хода на производството, връчена му е покана за изслушване и му е предоставена възможност за представяне на писмени обяснения. Серафимов е бил и изслушан от дисциплинарно наказващия орган и се е възползвал от възможността да представи и писмени обяснения.

По тези съображения съдът решава, че правилата са спазени и висшият служител е отстранен правомерно.

Отбелязва се, че той е извършил деяние, несъвместимо с етичните правила за поведение в администрацията, като е приел от трето лице сума с цел лично облагодетелстване, с което е уронил престижа на МВР. По този начин нарушил принципите за лоялност, законност, добросъвестност, безпристрастност и почтеност, както и да не допуска поведение, което го въвлича в корупция. Шумният случай довел до уронване престижа на МВР.

Какво ще се случи сега след оневинителната присъда, предстои да разберем.