Пада дело за карантина
Над 700 жалби има за Темида
Съдът не одобри споразумение и върна казуса на прокуратурата
Дело срещу нарушител на карантината не стигна до финал в Дупница, а бе върнато на прокуратурата. Председателят на състава съдия Ели Скоклева отказа да одобри постигнатото споразумение между държавното обвинение и защитата на подсъдимия Цветелин С. С него той се признава за виновен в нарушаване на мерките, издадени против разпространението или появяването на заразна болест по хората COVID-19. Споразумението е предвиждало налагане на пробация за срок от една година. Съдът прекрати наказателното производство по делото и го върна на Районната прокуратура в Дупница. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
В мотивите си съдия Ели Скоклева пише: "Посочено е, че обвиняемият е нарушил противоепидемични мерки, въведени със заповед на
министъра на здравеопазването от 17.03.2020 г., изменена и допълнена със заповед от 19.03.2020 г., изменена и допълнена със Заповед от
26.03.2020 г. В случая обвинението е деяние, осъществено на 08.04.2020 г., когато визираните заповеди на министъра на здравеопазването са отменени със заповед № РД-01-183/06.04.2020 г., т.е в обвинението не са посочени конкретните правила и мерки, които са нарушени, и съответните актове, с които са въведени тези правила или мерки", се казва в съобщението на Районния съд в Дупница.
В информацията е уточнено, че на второ място в хода на досъдебното производство липсват доказателства по отношение субективната страна на обвинението.
Съдия Скоклева посочва още, че понятието "карантина" не се визира в нито един законов или подзаконов нормативен акт, като в Закона за здравето се визира понятието "задължителна изолация".
"Макар и последното да е популярно като понятие, за да се обективира субективната страна, следва да се съдържат доказателства, че подсъдимият знае за множеството заповеди, издадени от министъра на здравеопазването, разяснено е какви действия или бездействия следва да извършва, когато е поставен под карантина, и съответно да е осъществил изпълнителното деяние, а именно да е нарушил конкретни наредби, правила или мерки", пише още в мотивите на съдия Ели Скоклева.
В същото време над 700 жалби са подадени във Върховния административен съд (ВАС) срещу двете заповеди на здравния министър Кирил Ананиев, свързани с извънредното положение и ограничителните мерки, конкретно за носенето на маски. Заповедите, срещу които има жалби, са няколко. Сред тях е тази за организираните КПП-та на входа и изхода на областните центрове и извършване на проверка за целта на пътуването. Жалба има и срещу налагането на 14-дневна карантина на пристигащи българи в страната. Дело е образувано и във връзка със забраната за събиране на повече от двама възрастни на открити и закрити обществени места в страната.
Доста от жалбите са оставени без движение, защото по тях не са платени такси. В голяма част от тях има искане за спиране на предварителното изпълнение, което е бързо съдебно производство.
