Коментаторът на Шампионската лига Борис Касабов: Пияни фенове и лоша организация причиниха хаоса в Париж

Бензема, Куртоа и Мане са моят избор за Топ 3 за "Златната топка"

Кой е той

Борис Касабов е един от най-популярните футболни гласове през последните три десетилетия. Популярният журналист беше зад микрофона и по време на епичните мачове от световното първенство по футбол в САЩ '94, които остават в историята не само с незабравимите победи на Пеневата чета, но и с неговите емоционални коментари. Касабов отрази и финала в Шампионската лига между "Ливърпул" и "Реал" (Мадрид), който завърши с победа за кралския клуб с 1:0. Двубоят беше белязан от безредици около "Стад дьо Франс", които наложиха началният съдийски сигнал да закъснее с 36 минути. За читателите на "България Днес" Борис Касабов споделя своите впечатления от сезона в Шампионската лига.

- Г-н Касабов, футболният сезон в клубния футбол приключи с финала в Шампионската лига между "Ливърпул" и "Реал" (Мадрид), предстои да бъде определен носителят на "Златната топка". Ако вие трябваше да гласувате, каква би била призовата ви тройка?

- За първото място нямам никакви колебания, смятам, че безапелационно Карим Бензема е най-добрият през този сезон. На втора позиция бих посочил Тибо Куртоа. И то не само заради невероятната му игра на финала срещу "Ливърпул". Белгийският вратар помогна на "Реал" (Мадрид) да мине през пъкъла на елиминационните битки с "Пари Сен Жермен", "Челси" и "Манчестър Сити". Куртоа беше блестящ и в трите мача срещу едни от най-добрите отбори в Европа и имаше ключова роля за успеха на своя отбор. На трето място поставям Садио Мане. Сенегалецът игра добре и на финала, и през целия сезон.

- Преди финала в Париж "Ливърпул" беше определян като фаворит, както от редица анализатори, така и от всички световни букмейкъри. Доколко тази роля повлия на представянето на "червените", не им ли натежаха големите очаквания?

- Преди мача коефициентите за това "Ливърпул" да спечели трофея бяха много ниски, нещо, което наистина изненадва. "Реал" не може да бъде аутсайдер в такъв мач. Да, през сезона отборът на Карло Анчелоти беше победен от "Барса" в първенството на Испания например. Но "Реал" е доказал способността си да се мобилизира в най-важните моменти. Едва ли играчите на "Ливърпул" са се подвели от коефициентите в тяхна полза. Футболистите на Юрген Клоп отлично са си давали сметка какво се случи с предишните съперници на "Реал" в Шампионската лига.

- Какво попречи на "Ливърпул", за да разгърне пълния си потенциал на финала срещу "Реал"?

- Големият проблем на "червените" беше много изтощителният сезон. От своя страна "Реал" направи така, че сезонът да им бъде много по-лесен. Отборът на Анчелоти отпадна рано от Купата на краля, един турнир, който и без това не е определящ за амбициите на "белия балет". Реал рано си осигури шампионската титла, като трябва да се отбележи, че и конкуренцията на "Барса" и "Атлетико" този път не беше толкова яростна. На финала в Париж "Реал" беше по-свеж от съперника си. Треньорът Карло Анчелоти има голяма заслуга за всичко това. Схемата на "Реал" беше по-скоро дефанзивна, заложиха на сигурно. Играчите знаеха, че "Ливърпул" ще атакува бясно, но успяха да удържат натиска. "Червените" имаха положения, но и "Реал" имаше опасни атаки, при които можеха и по-рано да решат мача.

- "Реал" вкара два гола, първият беше отменен. Правилно ли беше решението на съдиите?

- Гледах много пъти повторения. Голът беше несправедливо отменен. Ситуацията беше такава, че двама футболисти на "Ливърпул" играха с топката, преди тя да дойде в Бензема и той да я прати в мрежата.

- "Ливърпул" през този сезон изигра три финала, два от тях с продължения, и не вкара нито един гол. Как си го обяснявате?

- Ето това е нещо много интересно. Все не им достигаше нещо, за да вкарат. Не може да е само липса на шанс... Явно Господ така е решил. Два пъти имаха късмет да спечелят финалите с дузпи. Третия път загубиха.

- Финалът в Париж започна с 36 минути закъснение. Какво се случи в района около "Стад дьо Франс"?

- Трябва да отчетем сериозната грешка на организаторите с разположението на двете фензони за привърженици на "Ливърпул" и "Реал". Фензоната на англичаните се намираше на около 8 километра от стадиона, почти в центъра на Париж. Предварително се знаеше, че запалянковците на "Ливърпул" ще правят шествие и повечето от тях ще пристигнат заедно. Само че англичаните си стояха до последно във фензоната, за да си пият бирата и каквото там намерят. Организаторите трябваше по-рано да я затворят и да накарат феновете да тръгнат към стадиона. Половин час преди мача имаше страшно много свободни места на трибуните, най-вече зад вратата, където падна отмененият гол. Привържениците на "Реал" си бяха на стадиона час и половина преди началото на мача, но и тяхната фензона беше по-близо.

- Какво се случи около самия стадион?

- Голям проблем е предизвикан от опита на англичани да влязат на мача с фалшиви билети. По този начин турникетите за влизане блокират и се получава голямо струпване на хора. Разбра се, че се е наложило полицията да използва газ, за да разпръсне тълпата, но не е било чак толкова страшно. Набързо е овладяна ситуацията. УЕФА ще направи разследване, не е нормално такива неща да се случват на финал в Шампионската лига.

- Отново в скандалната ситуация е замесен английски отбор. И на финала на Евро 2020 в Лондон хиляди местни запалянковци се опитаха да проникнат на стадиона без билети. Как си го обяснявате?

- Има тревожна тенденция за засилване на хулиганските прояви сред английските привърженици. Преди няколко години британски медии наричаха нас българите "животни", защото по време на мач на стадион "Васил Левски" някой от нашите ултраси издавал маймунски звуци и обиждал английски национали. Заформиха ни т.нар. расистки скандал. Разбира се, че който е виновен за подобни скандирания, трябва да бъде издирен и наказан строго. Против расизма сме. Но не може всички българи да бъдат обиждани по такъв безпардонен начин. В същото време по английските стадиони тогава имаше повече от десет подобни случая. Моите впечатления от мачовете, които съм посещавал в чужбина, са, че английските фенове са трудно контролируеми. Голяма част са и доста невъзпитани, провокират съперника. Отделно от това много от ултрасите унищожават огромни количества алкохол. Това прави комбинацията взривоопасна. Трудно ми е да ви опиша какво представляваше Париж преди и след финала на "Стад дьо Франс". Дано в Англия не се отприщи нова вълна на футболно насилие.

- Как се държаха привържениците на "Реал"?

- Привържениците на "Реал" са съвсем друга мая и са доста по-аристократични. Знаят, че дори отборът им да не спечели трофея в Шампионската лига тази година, то е напълно способен да го направи през следващия сезон.