Столичният общински съветник Ангел Джамбазки (ВМРО): ДКЕВР е адвокат на монополите

- Г-н Джамбазки, националните протести, в които вие доста активно участвахте, вече поутихнаха. Постигнаха ли някакви конкретни резултати народните недоволства?

- Това, което се промени, е, че се събудиха хората. След 23 години, общо взето, стоене настрани от активната политика хората най-сетне взеха нещата в ръцете си и осъзнаха, че те са собствениците на държавата. Силата е в тях и техния избор. Затова протестите бяха полезни - успяха да разклатят статуквото и уплашиха политиците на прехода. Недоволствата дадоха на хората самочувствие и знание как трябва да променят нещата оттук нататък. За добро, надявам се.

- Смятате ли, че с времето се промени основната цел на протестите - първоначално гневът беше срещу монополите, но постепенно исканията се промениха?

- От една страна, основната причина да започнат тези протести бяха исканията за по-нормално отчитане на битовите сметки. Те съвсем естествено преляха в искания за по-високи доходи и по-добър живот. За съжаление най-различни структури, близки до властта или други партии, които са част от управлението, се опитаха да насочат протеста за някакви собствени цели. Но като цяло исканията на хората са за по-добър живот, което включва прекратяване на монополите във всички сфери на обществения живот. Освен това хората искат и премахването на цялата тази олигополна система, която е съчетанието между партийната върхушка и кръговете, свързани с нея.

- Монополите и чуждестранните ЕРП-та обаче продължават да съществуват. Всъщност, ако върнем лентата назад, не са настъпили големи промени в тази насока.

- Не са взети лицензи и това е един от големите провали на властта, която си отиде. Чувахме гръмки обещания за проверки и взети лицензи. Това и беше целта им с хода със служебното правителство, което не носи политическа отговорност - да се измъкнат от сделките, които са правили. Ако трябва да говорим за ЕРП-тата и високите сметки за ток, виновни и отговорни са всички правителства. Като почнем от това на Иван Костов, минем през Симеон Сакскобургготски, тройната коалиция и последното, което беше оглавявано от Бойко Борисов. Всички те носят споделена вина, включително за това, че са продали дяловете в частни ръце. Според мен тези сделки са били много трудни за разваляне, което ме навежда на мисълта, че е имало някакви задкулисни договорки. Затова предпочетоха да слязат от власт, отколкото да ги развалят.

- Считате ли, че ЕРП-тата трябва да бъдат национализирани?

- Аз не съм за национализация. Аз искам да бъдат развалени договорите, които не са изгодни. Това са две различни неща. Думата "национализация" принципно плаши българите заради спомените от 1947 г. нататък, когато е била вземана насила частната собственост на българските предприемачи. Това, което настоявам да се случи, е да бъдат развалени договорите, които не се изпълняват. Например "Софийска вода" е един монопол, който е създаден по времето на правителството на Иван Костов и столичния кмет Стефан Софиянски. Изключително нагъл, арогантен и грабителски монопол, който не си изпълнява договорните задължения. Общинските мишки се оправдават с това, че ако развалят договора, щяло да има големи неустойки. Да де, ама тези неустойки ни ги вмъкват в момента под формата на високи цени и ниско качество на услугата. Този договор може да бъде развален, защото не се изпълнява. Това съм го доказвал няколко пъти. Убеден съм, че ако се разгледат всички тези договори за ЕРП-та и т.н., ще открием още други възможности и причини те да бъдат развалени. Тези, които трябваше да ги контролират - Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), не само не ги регулираше, но и работеше в полза на монополите.

- Можете ли да посочите "Софийска вода" кои параметри от договора си не изпълнява?

- На първо място, не изпълнява абсолютното задължение да намалява физическите загуби от водата. На второ място, нарушават Закона за обществените поръчки - заобикалят го, измислят си поръчки. На трето, имат напълно нереалистична и неизпълнима инвестиционна програма - отчитат спешни ремонти като инвестиции. Това са конкретни неща, които са видими и доказани от нас във времето. Те трябва да са причина договорът да бъде развален. Лошото е, че когато ние сме подавали сигнали, ДКЕВР така е писала протоколите и забележките, че те да могат да бъдат съборени в съда. Това е абсолютна услуга на монопола. Някой го е направил това нещо съзнателно. Защото процедурата по разваляне на договора е да се докаже вина на концесионера - в случая "Софийска вода", и да има две становища от ДКЕВР, че не се изпълнява както трябва договорът. Така са писани тези становища, че "Софийска вода" ги е обжалвала в съда и те са падали. Ето това е абсолютно доказателство за продаване и нарушаване на обществения интерес. Тази държавна комисия, вместо да е регулатор, е била адвокат на монопола и му е помогнала през годините да изнесе милиони от България.

- Какъв е размерът на неустойките, ако бъде прекратена концесията на "Софийска вода"?

- Прави ми впечатление, че от партия ГЕРБ рязко спекулират с цифри и суми, за да сплашват хората, че трябва да се плащат големи неустойки. Твърдя, че когато едната страна е изправна, а другата не е, всеки един договор може да бъде развален в полза на изправната страна, без да има за нея финансови последици.

- Преди няколко дни от "Софийска вода" изтъкнаха, че цената на водата в столицата е една от най-ниските в цялата страна, и намекнаха за увеличение. Мислите ли, че може да има поскъпване?

- Цената е една от най-ниските в страната, защото идва в София по гравитачен път по 80-километровия Рилски водопровод. Понеже водохващането е строено изключително умно, отговорно и в полза на обществото през 30-те години на миналия век, водата пада в София под силата на собствената си тежест. Нямаме помпи и разходи за електричество, които да качват цената, и затова е евтина. Не защото някой малоумник е сравнил цените и е решил, че тази е ниска. Поведението на тези хора е изключително нагло и безочливо. Те продължават да се държат, сякаш не говорят за София, столицата на България, а за някоя провинция във Френска Гвиана. Те продължават да се държат, сякаш са колонизатори преди три века. Техният манталитет и поведение спрямо нас е идентичен с този на колонизаторите в Африка. Но ние сме виновни, че сме ги оставили тези хора да правят каквото си искат.

- От концесионера обаче изтъкнаха, че месечната такса за вода била едва колкото 2 кг пържоли.

- За съжаление за много българи 2 кг месо са мираж дори на месец. Това сравнение е безочливо. Цената на водата се е повишила с близо 300%, откакто тази фирма я управлява. Това е ставало всеки пък със затварянето на очите на ДКЕВР. Направете сметка за каква наглост и грабеж става дума.

- Растат ли много длъжниците, които не могат да си покриват комуналните задължения?

- Веднага мога да дам примери. Има три общински блока до столичното районно кметство "Искър", където има огромни сметки за ток, парно и вода. Живеят предимно роми, които не си плащат дори и наема. Освен това има един блок в "Люлин", който е от т.нар. кипърски общежития, където ситуацията е абсолютно същата - високи сметки, които също не се плащат. Във "Филиповци" вода не се плаща! Според признанието на "Софийска вода" на година там се изливат 3 млн. куб.м, която се плаща от съвестните граждани от други части на града.

- Как разбирате тази държавна политика да не се търси отговорност от недобросъвестните платци от ромски произход, а на българите да се спира тока, ако не са платили за месец?

- Това става с политическата протекция на тези, които купуват ромските гласове. Погледнете кои партии са спечелили изборите в ромските махали, вижте дали са управлявали държавата или общината и ще разберете кой ги пази. Натрупаните неплатени сметки далеч надхвърлят десетки хиляди левове.