Проверяват дипломата на Фидосова

Прокуратурата е започнала проверка на начина, по който Искра Фидосова се е сдобила с диплома за висше образование по право, научи "България Днес". Обект на разследване са и всички документи за конкурса, с който изгонената от ГЕРБ депутатка впоследствие е станала нотариус в Монтана. За очакваните проблеми с правосъдието на Фидосова вчера потвърди и депутатът от БСП Красимир Янков.
"Настоявам всичко около дипломата по право на Искра Фидосова да бъде подложено на проверка. През годините се появи достатъчно информация, че има доста мътни неща. Трябва да се види и как Фидосова впоследствие е използвала документа, за да стане нотариус", коментира пред "България Днес" Янков.
Негови колеги допълниха, че при наличие на желание обвинителите могат да попаднат на изключително скандални документи.
"Не е лошо да се провери как в четвърти курс от от филиала на УНСС в Монтана Фидосова е успяла да се прехвърли и завърши през 1996 г. в Софийския университет. По това време подобни врътки не бяха съвсем редни и ставаха след сериозни суми пари", коментира юрист от Монтана.
По думите му далеч по-скандални факти има в начина, по който Фидосова е станала нотариус. Част от тях са описани в жалба до Софийската районна прокуратура, подадена от юристи в Монтана. В нея се твърди, че Фидосова е използвала съмнителен документ, за да стане нотариус. Сигналът е подаден от юристи в Монтана. Мотивите им са, че Фидосова не е имала задължителния двегодишен юридически стаж при явяването си на конкурс за нотариус през 1998 г., който печели. От приложените към него документи става ясно, че юридическият стаж на Искра Фидосова е само шест месеца от януари до юли 1998 г., когато е работила като юрисконсулт на община Монтана.
"Само фактът, че от завършването й през октомври 1996 г. до явяването на изпит за нотариус през юли 1998 г. има по-малко от две години, подсказва, че има нещо нередно", аргументират се авторите.
Според техни колеги самият юридически стаж започва да тече едва след като завършилият право придобие юридическа правоспособност. За да се сдобиеш с нея, отделно се изисква една година стаж и полагане на нов изпит. Така времето от декември 1996 г., когато Фидосова завършва и постъпва на стаж в Окръжния съд, до края на 1997 г., когато се явява на изпит и придобива юридическа правоспособност, не може да се зачете за юридически стаж, аргументират се авторите на сигнала.
Въпреки очевадните разминавания в годините комисия в Министерството на правосъдието е приела документите на Фидосова.
Така официално за юридически стаж е призната и работата й в Инспекцията по труда, където Фидосова е работила далеч преди да е завършила право и да е придобила юридическа правоспособност. Според документите, преди да се дипломира, от август 1994 г. до ноември 1996 г. Фидосова е работила там като инспектор. Това се вижда и от самия договор, приложен в сигнала. В него изрично е записано, че към онзи момент Фидосова е завършила едва 8 от задължителните девет семестъра. Макар разминаванията в стажа да се виждат и с просто око, документите се приемат. Заслуга за това има виден магистрат, с когото по това време бъдещата депутатка е близка, обясняват запознати. Те си спомнят, че по това време Фидосова често е засичана да се усамотява с часове в кабинета му.
Въпреки подкрепените с десетки документи нарушения разследването по случая приключва безславно. Малко след като прокуратурата се заема със случая, вносителите са "убедени" да оттеглят жалбата си и всичко спира. Според юристи това не е пречка случаят да бъде възобновен от прокуратурата при наличие на добро желание.