Психолог каза истината за касапницата в "Петрохан"
Все повече експертни гласове поставят под съмнение първоначалните интерпретации около тройното убийство край хижа „Петрохан". В ефира на "Тази събота" и неделя психологът Светлана Димитрова направи задълбочен анализ на случая, като подчерта, че общественият фокус опасно се измества от престъплението към самите жертви.
„Към момента трите тела не се интерпретират достатъчно ясно като жертви на тежко престъпление. По-скоро наблюдаваме изместване на фокуса към виктимизация и търсене на вина у самите жертви", заяви Димитрова.
Три тела бяха открити на 2 февруари пред полуизгорялата сграда на бившата хижа „Петрохан", а собственикът ѝ Ивайло Калушев продължава да е в неизвестност. По думите на психолога ключовият въпрос не е само „кой", а „как" се е стигнало до престъплението.
„Мен като професионалист ме интересува как се е стигнало дотук. Не говорим за вина, а за отговорност и за процеси, които вероятно са се развивали дълго време", подчерта тя.
Димитрова бе категорична, че версията за самоубийство не издържа.
„Говорим за демонстративно наказателно убийство. Данните сочат, че телата са били подредени, а обстановката – аранжирана. Това не е логика на самоубийство", каза психологът.
Според нея престъплението е било планирано и изпълнено хладнокръвно.
„В никакъв случай не става дума за моментна ескалация. Извършено е преднамерено, с прецизност и ясен сценарий", допълни тя.
По отношение на издирвания Калушев, Светлана Димитрова заяви, че публично известният му профил не съответства на този на извършител.
„Това е човек с ясно изразени хуманитарни каузи, с история на помощ и отдаденост. Лично аз не мога да мисля за него като за престъпник по отношение на неговата психика и личност", посочи тя.
Относно писмото, за което се твърди, че е написано от Калушев до майка му, психологът е на мнение, че не съдържа скрити послания.
„Виждаме чисто човешка реакция на страх и заплаха. Не става дума за кодирано предупреждение или за намерение за отнемане на живот", каза тя.
Димитрова отхвърли и тезите за ритуално убийство.
„Ритуалните убийства имат съвсем различна конструкция. Там има мъчение, не екзекуция. Тук такъв модел липсва", категорична е тя.
Психологът коментира и изявленията на Яни Макулев, който заяви, че е спокоен за 15-годишния си син, за когото се предполага, че е с Калушев.
„По-скоро говорим за доверие, а не за прикриване. Категорично изключвам хипотезата, че поведението му е с цел да предпази детето си чрез мълчание", заяви Димитрова.
Според нея най-логичното обяснение защо Калушев и младежите не се появяват е страх.
„Причината е безопасност. Тези хора се чувстват застрашени. Ако имаха доверие, че институциите могат да ги защитят, биха се появили", заключи психологът.
Случаят около „Петрохан" остава отворен, а въпросите – повече от отговорите, докато разследването продължава.