"Господари на ефира" са фашисти

Волен Сидеров, лидер на "Атака":
"Господари на ефира" са фашисти
Кабинетът ще падне, ако не чуе "Атака"
Надя Панкова
- Г-н Сидеров, протестите ескалират все повече, а депутатите все по-често са за присмех. Наскоро дори балони с 240 златни скункса на тях от "Господари на ефира" бяха наредени пред събранието. Как ще коментирате такива прояви като политик, който твърди, че не подкрепя кабинета?
- Аз съм ценител на изящното изкуство и смятам, че скулптурата на скункса е направена от некадърни хора. Тази фигура дори не се разбира какво представлява, ужасна е. Аз от дете рисувам, учил съм какво е изкуство и се интересувам. Любомир Левчев, един много изтъкнат български поет, казва в едно свое стихотворение: "Бездарието е фашизъм". Какъв е изводът? Бездарникът, който е направил този скункс, и бездарниците, които го разнасят, би трябвало да са фашисти. Не обичам некадърни и непрофесионални неща, а в случая тези продуценти са халтураджии.
- Това мнение не е ли провокирано от отношенията ви с продуцентите на "Господари на ефира"? Магърдич Халваджиян ви заплаши със съд за 20 000 лв., Джуди пък обяви партията ви за неморална и корумпирана.
- Първо, аз не говоря за морал, а за политически и икономически идеи. Никога не съм говорил за морал, не знам тези хора какво разбират от това. Аз в конфликт не съм влизал с никого. Тези двама продуценти, които се занимават с халтура от години и са хипермилионери точно от халтураджийска дейност, не правят култура, а първосигнален шоу гъдел, с който докосват низшите страсти на обществото. Но аз нямам конфликт с тях.
Историята с тях датира от лятото, когато шпицкоманди нападнаха с камъни и оръжия, бутилки с чакъл нашата централа. Стана бойно поле, беше опасно за живота, а аз бях и на първата линия. И в един момент колегите ми, уплашени донесоха някаква част от маса и се опитваха да ме предпазят, тъй като към нас летяха стъкла, камъни. Буквално можеха да ме убият.
Този епизод, в който мои колеги се опитват да ме предпазят с масата, тези халтураджии го обърнаха на гавра. Всеки може да се шегува с всеки, но те представиха обърнато нещата - все едно аз съм се крил някъде под масата, а аз бях най-отпред и най-застрашен. Това ме накара да оценя това шоу и продуцентите му, актьорите, които взимат по 15-18 хил. лв. на месец. Толкова взимал Рачков, разбрах. Извънземен ли е този човек? Разбирам средната заплата в България да е 4-5 хил. лв. и той да взима 18 000, да. Но на базата на средна заплата от 600-700 лв...
- Момент, това е частна продуцентска компания, тя решава какви възнаграждения се полагат, не е държавно предприятие.
- Хубаво, ама като говорим за морал, това е въпросът. Как се чувства един актьор, за когото няма значение с кого ще се подиграва, нищо че ще изкривява истини, защото е скъпоплатен? Как да го нарека? Жрица на любовта, жрица на платената поръчка и халтура? Както и да го наречеш, той ще се засегне.
В случая те се засегнаха и казаха, че ще ме съдят. Ами да се наредят на опашката, има много каквито ме съдят. Въпросът е, че те лицемерно говорят за морал, не аз. Аз говоря за политически и национални идеи.
- А защо не припомните на управляващите обещанието им да намалят партийните субсидии?
- Този въпрос не е приключил, дори от "Атака" говорихме да се премахнат напълно. Но веднага ще ви направя едно сравнение - 40 милиона са субсидиите за година на партиите. За държавната телевизия и БНР - 94 милиона. На радиото е 50 млн. лв., тоест само то взима повече от всички партии накуп.
Каква продукция дават и на кого служат? БНТ представя тенденциозно това, което се нарича протести, парламентарната дейност, да не говорим за "Атака", тя е неглижирана или информацията за нас се изкривява. Нека да премахнем партийните субсидии, но да премахнем и за БНТ, БНР и БТА. Ако могат, да се издържат от реклама, а не да взимат народни пари и с тях да водят антидържавна политика. Или за парите, които се получават в агенции и министерства, до какво водят те? Може да бъдат съкратени повече от 50% от държавните структури и да се освободи доста сериозен финансов ресурс.
Никой не смее да го направи. Каквото и да говорим, партията в парламента, която застава на общонародни позиции, е "Атака". Колкото до бюджета, аз ясно казах, че е същият като предишния и по-предишния. България е колониална държава, откакто се остави да бъде приватизирана за жълти стотинки и сме във валутен борд и зависимост от световния колониален инструмент, наречен МВФ. Ние продължаваме с неолиберализма - повече пазар и по-малко държава, и тази визия трябва да се смени.
- Това няма как да стане, защото нямате 38% подкрепа в парламента. Но като коректив на властта защо не ви чува правителството, още повече ако е истина, че го подкрепяте, както смятат болшинството от хората?
- Аз се надявам, че ни чуват. Същото беше и с предишното правителство, надявах се, че ще чуят гласа на "Атака", гласа на разума. Не го направиха и накрая паднаха от власт. Това правителство, ако също не ни слуша, и то ще падне.
За да промениш нещо в България, трябва да имаш характер и сериозна воля, защото се сблъскваш с интереси. Те оказват натиск и трябва да имаш устойчивостта да се пребориш. Моята амбиция е това да променя в българските политици. Дори да нямам мнозинство в парламента, присъствието ми в политиката е коректив, който е необходим.
- Корективът не ходи на проправителствени протести. Ваши активисти бяха на митинга на БСП и ДПС в събота. Самоволно ли са отишли, или са били организирани?
- Не сме правили организации за присъствие на този митинг. Не знам за такива активисти.
- От структурата на "Атака" в Твърдица бяха, с партийни плакати.
- Ако някой от "Атака" е отишъл, го е направил по свое убеждение. Ние не сме казарма, всеки може да изрази позиция. Да покаже, че не е съгласен с група вилнеещи в центъра на София и силно финансирани и закриляни от властта хора, които полицията не пипа.
- Властта си организира посегателства срещу самата себе си, така ли?
- Не, не си организира. Просто властта е в едно много разпасано състояние. МВР не си върши работата, ако беше в ръцете на "Атака", щеше да има ред и сигурност за гражданите. Щеше да се гони престъпността, нямаше да стане това, което се случи с Вики в центъра на София.
Нито пък група хулигани да палят рекламните плакати на тв "Алфа" пред погледа на полицаите. И да остават безнаказани. Такова нещо не може да се случва в правовите държави.
Тук тези вандали не бяха пипнати с пръст. Ако това е власт, аз съм римският папа! Затова аз обвинявам вътрешния министър Цветлин Йовчев, че не си върши работата. Полицаите ги направиха на нищо. А да знаете, че вече раздавали по 1000 лв. да нападнеш полицай.
- Кой ги раздава?
- Тези щабове, които от юни организират всичко това. Това са и партийни щабове, и фондационни, и соросни, и на ГЕРБ, и на Пашата, на Прокопиев, на разни като Ивет Добромирова, Найо-Тициновци и подобни. Много пари се хвърлят там, за да дават вече по 1000 лв. на някой площаден герой, който да скочи върху полицай.
И после да си покаже ранената глава и да стане медиен герой. Ама какво е това нещо? Нарушителят на реда в България става герой - това е дяволско огледало!
Ето, днес чета Георги Лозанов, който мислел само как да се забранят партийните телевизии. Понеже завидяха на нашата "Алфа".
Това стана обект на такава омраза и злоба, че ще ми говорят за език на омразата! Аз не ходя да паля плакатите на тези, които не харесвам. Това е фашизъм.
- Ваш активист също пали килимчета и ряза фесове пред джамията "Баня Башъ".
- Този, Ивайло Минов, тогава действа самостоятелно, провокира и сега е враг на "Атака"... Като отидохме пред джамията, той вече говореше, цепеше, аз никога не съм го пускал.
- Бивш ваш кадър пък основа скоро нова националистическа партия - НПБ. Техните идеи обаче са много по-радикални от вашите. Смятате ли, че НПБ има бъдеще и не е ли опасна?
- Защо не откажат на ДПС или "Евророма" регистрациите, които са създадени на верски и етнически принцип? Ще се появяват такива формирования, те са вид реакция на това, че властта я няма. Когато няма власт и държава, хората започват да се самоорганизират. Върху това трябва да мислят политолозите, които обясняват колко е опасно това, което се появява.
- Във връзка с последния скандал покрай офшорките на Христо Бисеров подкрепяте ли тезата на Лютви Местан, че всеки политик трябва да осветли изцяло сметките си? Вашето име и това на Росен Плевнелиев също бяха замесени в офшорки.
- Случаят е различен тук. Да, категорично съм "за" такава идея - да се обявяват сметките на хора в политиката, участието в офшорки. Както се видя, жената на Плевнелиев е била управител на такава, Бойко Борисов също излезе, че е присъствал в офшорна фирма.
Те не са престъпление, но въпросът е в доходи, които политиците имат или могат да имат по незаконен начин. Затова подкрепям тази идея на Местан, категорично. Ето, аз съм се оправял винаги със собствени средства, в публицистиката взимах повече пари, отколкото като политик.
Така че политиката не е за мен начин за печелене на пари. Други, които са били във властта, са имали възможност да бръкнат в кацата и сега имената им излизат - Бисеров, Цветанов. Проблемът е, че партиите, които са били във властта, се пазят една друга. Има прикриване, тъй като те са като скачени съдове, подават си щафетата и може да направят и коалиция.
С цел да се изолират лошите националисти, както е и в другите европейски държави. Там те са из медиите, както е тук "Атака" - ксенофоби, мразещи. Но народите на Европа се приближават все повече към тях, защото инстинктивно виждат какво става и се съпротивляват на глобалистичната политика. И цепенето на националистическия вот в България, което се случва, вместо да се разширява "Атака", радва само душманите на България.