Политологът Борис Попиванов: Една от грешките на БСП е, че не даде ясна оценка на двата мандата на Георги Първанов

Политологът Борис Попиванов: Една от грешките на БСП е, че не даде ясна оценка на двата мандата на Георги Първанов Снимка: Информационна агенция "Фокус"София. Разделението в ляво беше ход, изненадващ за повечето наблюдатели, без никакво съмнение. По всичко личи, изненадващ и за самата левица. Това каза за Агенция „Фокус” политологът Борис Попиванов. По думите му, това е ход, който не бива прекалено да се драматизира, защото това е част от нормалната политическа борба. Една от грешките, които е направила БСП е, че тя не даде ясна оценка на двата президентски мандата на Георги Първанов. „Въпреки противоборството, което беше настъпило около конгреса през май месец миналата година, така и не успя да проведе и да завърши този разговор - какво е Първанов за БСП, и какво отношение може да има той към самата партия и като цяло участието му в лявото пространство. Този разговор така или иначе трябва да бъде проведен и може би в крайна сметка е добре да бъде проведен сега”, обясни Попиванов.
По думите му, този разговор може да има, както негативни възможни ефекти свързани с дезориентация на левите избиратели и ограничаване на потенциала на левите на Европейските избори, но може да се окаже, че има и положителен ефект за изясняването на образа на лявото, за поставяне на картите на масата и в крайна сметка за повече прозрачност около това какво е БСП в момента. Тоест всичко зависи от следващите месеци и от ходовете на левицата и на Георги Първанов, от друга страна, допълни той.
„Разделение в БСП винаги е имало и то най-разнообразно. Това е партия, която по принцип не само позволява наличието на фракции в себе си, но и винаги е съдържала най-разнообразни лагери, отделни групи за влияние, и така нататък. Това разделение си е съществувало преди, преминавало е в нови форми, съществува и в момента. Ако питате за разделение, свързано с личността на Георги Първанов, може би е рано да правим такива заключения, но дори и да има такова, засега не се вижда то да е от такъв характер, че да говорим за разцепление на БСП, защото предизборният момент винаги е свързан по традиция в политическите сили с консолидация и опити да се насажда разделение независимо от къде идва не се приемат добре”, обясни Борис Попиванов.
По думите му, много лоша услуга на инициативата на Георги Първанов правят десните анализатори и десните медии с насърчаването на скандала. Той обясни, че опитът им да го представят като разцепление на БСП, защото подобни позиции, подобно насищане на обществената сфера с тези идеи те по–скоро биха довели до консолидация на електората на БСП. Това би довело до свиване в ядрото, отколкото до търсене на различни ниши, отколкото до възприемането на АБВ като нормална изява на политически амбиции, допълни Попиванов.