Страхил Ангелов: Стига сме клякали пред Брюксел

Страхил Ангелов,
депутат от БСП:

Стига сме клякали пред Брюксел

Българските политици трябва да научат думичката "не"

Надя Панкова

- Г-н Ангелов, вие сте сред вносителите на поправка, според която таксите на частните съдебни изпълнители трябва да се намалят с 60%. Има ли вече отговор от гилдията по темата и дали сте консултирали с нея вашата идея?
- Не съм консултирал изготвените от мен промени с камарата, те най-вероятно няма да са доволни, но не мога да им помогна. Твърдят, че това, което предлагам като промени, било противоконституционно, но аз нямам представа защо.
- Дайте пример за космически такси на ЧСИ (частен съдебен изпълнител).
- Много са. Като почнете от ксерокопирането на една страница, която стига до 4-5 лева дори, и стигнем до присъединяване на публичен дълг. Какво означава присъединяване на публичен дълг - това е да вземете една страница и да я прикрепите към делото. Ама може ли това да ви струва 1000 лв., каквито случаи има? След това има адвокатски хонорари, които се определят еднолично и без да подлежат на обжалване. Не смятам, че е справедливо спрямо длъжниците.
- Тоест вие предлагате и таван на адвокатския хонорар?
- Според мен трябва да има таван. Но пак ви казвам, аз съм предложил една методика на ценообразуване, която е справедлива, и въобще не е вярно това, което се твърди, че нямало да могат ЧСИ да функционират.

- Имаше ли срещу вас официални оплаквания от камарата, или са ви обвинили в пристрастност, тъй като вие сам сте били в ситуацията на запор?
- Жертва може да стане всеки човек, аз съм като всички останали. Натиск също не ми е оказван. Но единственото, в което ме обвиниха, е в популизъм, че видите ли, понеже идвали избори, съм правел това предложение. Ама занапред в България ни предстоят ежегодни избори! Това какво означава - нищо да не променяме ли?

По-важното, заради което ме обвиняват, е, че съм предложил нещо против конституцията - това е текстът, че държавата и общините не могат да възлагат на ЧСИ събирането на публични вземания. Към всеки български съд има държавен съдебен изпълнител и няма по-логично предложение на него да се възложи събирането на държавните и общинските частни вземания.

Но вижте, кредитите и задълженията са една верига от отношения, в чийто край стои частният съдебен изпълнител. Не бива да се хвърля цялата вина върху него.
Поради тази причина аз предлагам и няколко промени в Гражданско-процесуалния кодекс (ГПК). В момента банките са приравнени с общините и държавните органи. Те не дължат уведомление на своя клиент и той разбира едва когато съдия-изпълнителят предприеме изпълнителни действия спрямо него.

 Това е проблем, банките не бива да се ползват с тази привилегия. На практика длъжникът по кредит е лишен от съдебна защита от действията на банките, а има и предпоставки те да злоупотребяват с това. Важно е и да се промени друго - оценката на имотите, които отиват на публична продан, да подлежи на обжалване. В момента не е така и имайте предвид, че хора губят имотите си на, меко казано, смешни цени. Добре, длъжник си, нека го продадат, но на цена, на която и ти да се издължиш, и да ти остане нещо в тоя живот.

- Хората масово се оплакват, че съдия-изпълнители налагат запор върху детски, инвалидни пенсии и дори майчински. Това е забранено категорично от закона. Как те могат да бъдат спрени?
- В момента наистина запорират такива доходи, но вината не е само в съдебните изпълнители. Те изпращат до банката съобщение за запор и тя запорира, но заради банковата тайна ЧСИ няма как да разбере колко пари има в сметката, дали в нея се получават социални помощи или детски. Това повече не бива да се случва, не е нормално да ти запорират детските, а след това да плащаш и такса, за да ти вдигнат запора, въпреки че е незаконен.

- Къде длъжник може да потърси правата си в момента?
- В момента се подават жалби към камарата и може и към правосъдното министерство. Но да ви кажа честно, като погледнем удовлетворените жалби, няма да останем много доволни.
- Смятате ли, че има нужда и от промяна в стойността на удръжките от заплатата при запор?
- Едно от предложенията ми в ГПК е насочено към облекчаване на длъжника, от което не са ощетени и кредиторите. Знаете, че в момента изпълнителното производство може да бъде спряно с внесени 30% от изискуемата сума. Аз предлагам това да станат 10% от сумата при предявени изпълнителни листове, като това ще позволи повече гъвкавост на длъжника, а и на кредитора - да получи вземането си. Интересът на банките е да приберат парите си.

Но и задължително трябва да направим така, че вземането на банката да е до размера на обезпечението. Тъй като в момента те могат да ви продадат жилището, то да не покрие целия кредит и да продължавате да дължите, въпреки че сте го загубили. А продължавате и вие, и вашите наследници да сте длъжници.

- Вие сте един от бунтарите в БСП, навлякохте си критики с едноличната визита в Сирия. Имали ли сте досега конфликт с лидера Сергей Станишев?
- Никога не съм имал конфликт с него, напротив. Но между нас някой път има принципни противоречия от политически характер, някой път не съм съгласен с решенията, които се взимат, и винаги съм го казвал. Правя го за добро.

- Разбират ли хората защо е нужно да имаме свои представители в Европарламента?
- Искрено се надявам най-сетне България и политиците да осъзнаят, че ние сме пълноправен член на ЕС, че имаме своя глас в ЕС. България трябва да се научи и на някои неща да казва "не". Тъй като имам усещането, че много лесно се съгласяваме с най-различни решения, много от които не кореспондират с българския национален интерес. Това очаквам аз от тези евродепутати, които ще изпратим в ЕП, и в частност тези от БСП. Малко повече да мислят за България, а не да си защитават тяснопартийни интереси.
- Страхува ли се БСП от възможно оттегляне на подкрепата от страна на ДПС след кафето между Борисов и Местан?
- Това могат да коментират хората, създали тези взаимоотношения и ангажирани с техния развой. Аз за момента лично нямам такива притеснения.
- Ще има ли черен пиар в кампанията за вота въпреки призивите на лидерите за умерен тон?
- Точно това очаквам. И да ви кажа, много съм разочарован от българските политици и партиите, че не можаха през всичките години на прехода да начертаят някакви национални приоритети. Да има национална доктрина за България и всички неизменно да я следваме, независимо кой доминира в политическото пространство.

Дори за едно заграждение покрай турската граница ние цял ден се разправяме в парламента. И обясних, че престоят на един бежанец струва месечно 1080 лв. на държавата. В момента има 7300 бежанци, това са 8 млн. лв. И ако влязат още 50 хиляди души, какво би останало за пенсии, лечение? Много по-добре е да се дадат 9 милиона за едно заграждение, отколкото много повече за издръжка.

- Защо държавата тогава бави толкова документите за бежански статут? Та тези хора въобще не искат да стоят тук, искат да продължат за Германия, Австрия.
- Това е заради европейската солидарност, защото другите държави не ги искат тези хора. И ние фактически имаме статут на първа страна и всички, които вече са влезли, очевидно ще останат тук. Заграждението според мен е жизнено необходимо. Една държава първо се грижи за националната си сигурност, а заграждението покрай турската граница е ключов елемент за това.
- Очаквате ли нова бежанска вълна, каквито опасения имаше военният министър Ангел Найденов?
- Ама, разбира се, че ще има. Процесите в Близкия изток са такива, че вероятността от нова и много по-мощна бежанска вълна е голяма. В Турция има 1 млн. души, я си представете, че за 10 дни у нас влязат 50 000? Какво ще правим тогава?
- Е, нали има ограда.
- Да, но се оказа, че явно тя е спорна, тъй като от ГЕРБ дори предложиха да се създаде анкетна комисия защо я има тази ограда. Сумата, изразходвана за нея, според мен е напълно коректна. Чуха се воплите, видите ли, доставката на телта идвала от близка фирма на БСП. Това няма никакво значение!

Единствената фирма производител е това, другата, която е имала възможност да достави телта, е била вносител. Нормално е да се избере производител, браво на военното министерство, така трябва да се прави. Придадената стойност да остане в нашата родина и така трябва да постъпват всички.