Бащата на пребитата до смърт в Борисовата градина: Чеци е убил сам Яна

Николай Русинов-Чеци не е имал съучастници и сам е убил Яна Кръстева в Борисовата градина в столицата. Така смята бащата на момичето Явор Кръстев, въпреки че според Софийския градски съд престъплението "безспорно е извършено в съучастие".
"До среднощ четох мотивите на съда. Бе много тежко да се върна към всички подробности, които чух на процеса, но исках да знам всичко за последните часове на Яна", обясни Явор Кръстев пред "България Днес", след като магистратите публикуваха мотивите за доживотната присъда на Чеци.
Още в самото начало на разследването бащата на Яна заяви, че според него Русинов е имал съучастник.
"На 28 години Яна бе слабичка, но изключително жилава. Смятах, че сам човек няма да може да й направи нещо сериозно. Чеци обаче е изключително здрав и як. Според мен, а и според събраните доказателства, е ясно, че сам я е убил. Намерените на мястото чужди косми е много вероятно да са били там отпреди това", каза Явор Кръстев. Според него, ако е имало и съучастник в бруталното престъпление, Чеци е щял да го издаде, като така потърси възможност да раздели вината си и да получи по-ниско наказание. Все пак обаче бащата добавя, че се надява следствените органи да си свършат работата и да издирят евентуалния съучастник, ако съществува.

Според почернения баща обаче по време на процеса е станало ясно, че Русинов има наклонности към физическо подчиняване на жени. Той припомни и че съкилийник на Чеци свидетелства, че Русинов четял избраните произведения на Жорж Батай, сред които дори има разкази, описващи некрофилски секс. Според Чеци тази книга била философска. Запитан в тази връзка дали произведения, като показващия сексуално насилие бестселър "Петдесет нюанса сиво", който се завъртя при невиждан успех по кината, може да повлияе на психиката на някои хора, Явор Кръстев обясни, че не е гледал лентата, но от това, което чува, "такива филми са опасни и не трябва да бъдат пускани".

В публикуваните мотиви на съда се посочва, че убийството на Яна на 9 юли 2011 г. е извършено с особена жестокост, като съдът е взел предвид начина, по който е насилена Яна, продължителността на причиняване на уврежданията и настъпилите последици.
"Безразборно нанасяните удари по цялото тяло, упражняването на натиск върху много области - на външните дихателни отвори, на шията, на гърдите и на корема, тоест комбинацията от механични асфиксии и други увреждания, сочи изключителна ярост и ожесточение, които характеризират подсъдимия като жесток човек", се посочва в мотивите.

В заключението се казва, че Яна не е била в безсъзнание, а смъртта не е настъпила веднага. През това време е усещала какво става с нея и е изпитвала болки и страдания от нанесените травми.
"Била обладана от страх и ужас от настъпването на неизбежния край", тъй като върху нея е бил упражнен натиск върху много области. В случая подсъдимият, в качеството му на извършител, и неустановените по делото лица със своите задружни и активни действия са убили Яна", се казва в мотивите.
Съдът осъди Чеци доживот, но с право на замяна, тъй като според магистратите "по-тежкото наказанието "доживотен затвор без право на замяна" е несъразмерно тежко спрямо извършеното и затова не го наложи.
"Да не дава Господ да преживее това, което изживявам аз", коментира присъдата Явор Кръстев.

Делото отива на Апелативен съд

Николай Русинов вече обжалва доживотната си присъда за убийството на Яна пред Апелативния съд.
В жалбата се изтъква, че няма категорични доказателства срещу него. Той е присъствал на местопроизшествието, но това не го прави виновен, обясни адвокатът му Иво Найденов. По думите на защитника обвинителният акт срещу клиента му е един свободен разказ, сътворен от прокуратурата. В него обаче нямало безспорни улики срещу Чеци.
Запознати с делото коментираха, че везните към осъждането от Софийския градски съд натежаха заради обществения интерес към процеса и е възможно наказанието да падне на следващата инстанция.

Иван Залев