Панагюрското съкровище е фалшиво!
Надя Панкова
Наследникът на Панагюрското златно съкровище Павел Цветанков, който от години води битка с държавата, за да получи обратно имането, обяви, че "две ченгета" крият, че то е фалшиво.
Причината е, че щом научил, че съкровището ще отпътува за Лувъра, Цветанков е публикувал копие от отказа на директора на НИМ проф. Божидар Димитров да му предостави данни от експертизата върху съкровището. Молба да види резултатите от теста дали имането е истинско и автентично, или някое от многобройните копия, които Цветанков твърди, че са направени, му е отказана. С писмо проф. Димитров му обяснява, че протоколът за изследвания за автентичност на съдовете и протоколите за химичните анализи не могат да му бъдат предоставени. Причината е, че с решение на министъра на културата Вежди Рашидов данните са включени в регистъра на документи, класифицирани като "служебна тайна".
Същия отказ да предостави данните на лаборатория "Евротест контрол", която е изследвала панагюрското злато, Цветанков получава и от Рашидов. "Оказа се, че с помощта на министъра на културата на Република България данните от първата експертиза на съкровището, проведена на 19.08.2014 г., са засекретени с гриф "за служебно ползване" на 16.02.2015 г. Виж ти, виж ти - ченгетата са повече от две", коментира в блога си Цветанков.
Преди време Цветанков обяви пред "България Днес", че има поне 19 копия на панагюрското злато, а в НИМ е изложен фалшификат.
"На 10 декември 1949 г. съкровището е тежало 7 кг и половина, а преди 2 години, при измерване в НИМ - официално, със сертифицирани уреди, е тежало 6 кг 192 грама", аргументира се Цветанков.
Междувременно проф. Димитров също коментира пред вестника, че съкровището е напълно автентично, това е доказано, а и преди решението на Върховния административен съд никой освен държавата не е имал право над него.
"Ако е фалшиво, тогава защо си го искат? Всяко нещо, намерено в земя на територията на Република България, принадлежи на държавата. Този човек е измамник, не знам какво иска още, след като и съдът се произнесе", допълни проф. Димитров.
