200 българи в „Ислямска държава“

200 българи са се влели в редиците на "Ислямска държава" от обявяването на халифата преди 2 години.

Това твърдят близки на част от заминалите, основно от Пазарджик и Хасково.
Част от нашенците все още не били пратени във владенията на сунитската терористична групировка в Ирак и Сирия. Повечето българи първоначално били изпращани в тренировъчни лагери в Босна и Косово. Това били по-надеждните, т.е. най-фанатизираните. Едва след сериозно няколкомесечно обучение са изпращани в Азия. Това обикновено ставало по алтернативни маршрути, а не по традиционния, по който се движат джихадистите, когато заминават за фронта - през нашата страна и след това през Босфора на юг. Причината е затегнатият контрол на българо-турската граница и рискът вече обучен боец да бъде задържан и съден. Затова най-верните и обучени бойци пътували първо за Египет и оттам към владенията на „Ислямска държава“. По-ненадеждните, които заминавали, за да спечелят пари като наемници, са пращани директно от България през Турция и след това към Сирия и Ирак. Това са основно хора от ромски произход, докато обучаваните в лагерите в Западните Балкани били най-вече турци с български паспорти.
Бойците са основно мъже на 20-30 години и близките им у нас мислят, че са на гурбет, обясни вчера и пред Би Ти Ви мъж от Пазарджик, който пожела да остане анонимен.
Наемниците не поддържат връзка със семействата си у нас, но им изпращат пари.
Източникът призна, че знае за десетина заминали джихадисти, но по друго трасе.
„Оттук заминават, отиват до летището в Мюнхен или в Кьолн. После отиват в Турция и от Турция отиват там. Всеки един оттук, който е заминал за Германия - събират се всяка седмица и се пращат пари за „Ислямска държава“.
Още от България българите си купили част от оборудването - става дума за камуфлажни дрехи, колани, кубинки.
„Те се виждат. Като дават „Ислямска държава“, ги виждам по телевизора“, посочва той.
Човекът обясни, че не е тайна, че в ромската махала на Пазарджик поддържат контакти с "Ислямска държава". Твърди, че са знаели за нападението над „Шарли ебдо“ и атентатите в Мюнхен.
Там се плащало добре за носенето на бурки и бради - по около 600 лв. за изцяло покрита жена.
Според източника и у нас има джихадисти, които дори се концентрирали върху взимането на властта.
„Гледат в България да има друга държава. Те да командват в България, това е цялата истина. Това Ахмед (Муса - бел. ред.) си го каза. Направо като проповед: България ще стане „Ислямска държава“.
Веднага след атентатите във Франция "България Днес" съобщи, че българските джихадисти съвсем не крият симпатиите си към бомбаджиите. Сред най-отявлените фенове на парижките главорези е мъж от Пазарджик, назоваващ себе си във Фейсбук Фаик бин Уалид. Като ревностен почитател на скандалния имам Ахмед Муса Фаик не крие подкрепата си за терористите от „Ислямска държава“ и се е снимал с тяхно знаме.
Пред своите приятели той многократно обяснява, че борбата за налагането на халифат трябва да продължи до постигане на победа. Без оглед на средства и методи. В този дух са и коментарите му след атаките в Париж. Малко след атентата Фаик публикува видео, на което се вижда как стотици опечалени французи полагат цветя и палят свещи в памет на невинните жертви. Покъртителната гледка не предизвиква никакво съчувствие у родния ислямист. Вместо това Фаик дори искрено изразява възхищение от терористите.
Одобрение за атентаторите от Париж изразява и друг от последователите на Ахмед Муса в Пазарджик, прекръстил се на Бердихан Бердихан Бердихан. Непрекъснато той публикувал във Фейсбук десетки възхвали на терористите.

Върнаха делото срещу Муса

Върховният касационен съд само преди дни върна на Пловдивския апелативен съд за ново разглеждане делото срещу Ахмед Муса.
Имамът беше осъден от съда в Пазарджик за проповядване на антидемократична идеология, за членство в организация, както и за проповядване на омраза на религиозна основа. Впоследствие той обжалва.
Според ВКС жалбата на Ахмед Муса е основателна, защото при разглеждане на делото от втората инстанция в Пловдив са допуснати съществени процесуални нарушения на правата му или липсват мотиви по съществени за делото въпроси.