Сотир Цацаров попита Калин Калпакчиев: Ти защо лъжеш за мен? (обновена)

Димитър Узунов остана „лице” на ВСС

Лозан Панов се криел в кабинета му, докато го изберат за съдия №1

„Заболя те, когато засегнаха теб. Ти защо лъжеш за мен?”, с тези думи главният прокурор Сотир Цацаров се обърна към Калин Калпакчиев по време на двучасовия остър дебат във Висшия съдебен съвет за освобождаването на Димитър Узунов като „лице” на съвета.

Смяната на „лицето” бе поискана от Калпакчиев заради интервю на Узунов пред национална телевизия, в което той заяви, че като участник в европроект на ВСС за близо 6 млн. лв. Калпакчиев ще получи около 340 000 лв. хонорар. Според Калпакчиев „съзнателното разпространяване на лъжи компрометира репутацията му” и това е „недопустим прецедент”.

„Калпакчиев е прав да иска спрямо него да не се изричат лъжи. Но защо има двоен стандарт по въпроса”, изтъкна Цацаров. Той уточни, че не взема думата като „засегнат”, защото е свикнал „всякакви упражнения по негов адрес и по адрес на прокуратурата да текат дежурно”.

Главният прокурор попита Калпакчиев защо е излъгал за него в два конкретни случая.

На общо събрание на съдиите в Софийския апелативен съд, където Калпакчиев правораздаваше, преди да стане висш магистрат, той е заявил, че „Цацаров блокира работата му в комисията по натовареност на магистратити в съвета”.

Другата лъжа Цацаров прочете от „интелигентно списвания” блог на Калпакчиев, където е написал, че от самото начало главният прокурор правел опити да влияе върху европейските прокурори, които анализират работата на българското държавно обвинение, за да си осигури удобен резултат.

Главният прокурор опроверга и внушението, че едва ли не той бил изпратил фотографи да снимат с кого се срещат въпросните европрокурори. „Не съм изпращал фотографи, не съм блокирал мисията”, подчерта Цацаров и допълни, че правосъдният министър Екатерина Захариева, която водеше заседанието на съвета, знае как стоят нещата и би потвърдила думите му.

„Защо реагира бурно, когато те засегнаха?! Защо не натиснеш вътрешните си спирачки, когато ти сипеш лъжи за други хора?! Всеки има право на достойнство. С този аршин мери не само себе си”, обърна се Цацаров към Калпакчиев.

Министър Захариева няколко пъти подчерта, че никой не селектира информацията, която европейските прокурори са поискали, и никой не селектира хората, с които те искат да разговарят. „Преведени са и са им предадени стотици документи. Осигуряваме им срещи с когото поискат. Наскоро получихме доклад, от който разбрахме, че се разговаряли с над 100 човека, което ние дори не знаехме”, каза министър Захариева. Тя не приема намеци за противното, защото това е обидно и за европрокурорите.

Министър Захариева успокои висшите магистрати, че евророкурорите ще са в България отново през ноември и който иска, може да се срещне с тях. Те вече разговаряха с висши магистрати, които „лицето” на съвета Димитър Узунов сам определи, защото е разполагал с часове за това. Това стана причина пак да му бъде поискана оставката като „лице” на съвета.

При дебатите главният прокурор с ирония обясни на Калпакчиев, че няма комплекси, защото „има достатъчно съдийски опит и е завършил подходящия вуз”. Повод за коментара му бяха обясненията на Калпакчиев, че е завършил право в Софийския университет с отлична диплома и как е протекла съдийската му кариера. Това бе причината Цацаров да призове министър Захариева, която водеше заседанието, да пресича опити за дискриминация и намеци кой какво висше учебно заведение е завършил.

„И аз съм завършил право в Софийския университет, няма да казвам с каква диплома.

Обидно е да се внушава, че „най-висшите” са завършили право в СУ, „по-нисши” в пловдивския университет, а „най-нисшите” като Димитър Узунов – в академията на МВР. Според мен не кой вуз си завършил те прави добър юрист и човек”, каза Цацаров.

Министър Захариева, която е завършила пловдивския университет, не се почуства обидена.

Калпакчиев обясни, че досега не е подписвал никакъв договор по европроекта и не е получавал никакво възнаграждение. При дебатите стана ясно и какъв ще е хонорара на участниците по него. Висшите магистрати ще получават по 30 лв. за час работа, толкова е часовата им ставка по заплатите, които получават сега, брутно около 6000 лв.

Краткият отговор на Узунов бе, че не е знаел кой какви пари ще получи по европроекта. Но уточни, че по него часовата ставка на Калин Капакчиев е 40 лв. „Не казвам, че не трябва да получи възнаграждение. По 40 лв. на час е неморално високо”, каза Узунов и допълни, че има хора, които работят по два дни за 40 лв.

Той отговори и на съдия №1 Лозан Панов, който също настоява за оставката му като „лице” на ВСС и дори предложи подходящ кандидат – Юлиана Колева. „Когато ви предложих за председател на Върховния касационен съд, когато бях на амбразурата заради вас, не се съмнявахте в моите морални качества”, каза Узунов. Узунов бе сред висшите магистрати, които номинираха Панов за поста и който го посети в болницата след пътния инидент, заради който Панов за около седмица се отказа от надпреварата. „Досега не съм го казвал, но ще го кажа – по време на цялата процедура се криехте в моя кабинет”.

Шефът на Върховния административен съд Георги Колев призова да се сложи край на дебата, защото е загубил два часа, а има други важни задачи. „Явно някои тук нямат достатъчно работа, че се занимават с медийни изяви. Но не всички сме така”, каза той.

За това настоя и Румен Георгиев, който не се обижда и е свикнал да го наричат „ретрограден”. Той дори призова колегите си да изчислят колко пари са изхарчени за продължилия над два часа дебат, след като получават по 30 лв. на час.

С 8 на 14 гласа съветът отхвърли предложението на Калпакчиев Узунов да бъде освободен като „лице” на ВСС. При гласуването Узунов напусна залата.

“Ние имаме ментален проблем, не разбираме кое е истина, кое е лична оценка. Как ще разберем следващите точки в дневния ред”, коментира Калпакчиев.

Бившето „лице” на съвета Соня Найденова пък заяви, че ще поиска парламентът да оцени поведението на Узунов. Той бе избран за висш магистрат от Народното събрание.