Реклама
https://www.bgdnes.bg/bulgaria/article/6292142 www.bgdnes.bg

Трета експертиза заковава акушерката Ковачева

Тежка черепно-мозъчна травма, кръвозагуба, анемия, 30-сантиметров хематом, притискащ мозъчната кора, и продължителна опасност за живота са причинени на новороденото бебе Никол Димитрова вследствие на многобройни удари с юмруци и стъклена бутилка. Това заявиха категорично вчера 5-петчленнен екип от доценти и доктори на делото срещу бруталнта акушерка Емилия Ковачева. Тя е обвинена в опит за убийство на 4-дневното пеленаче, което по чудо оцеля след зверски побой в отделение по неонатология по време на нощното дежурство на Ковачева на 18 април 2015 г.

Според третата поред медицинска експертиза само навременната намеса на лекарите е предотвратила сигурната смърт на детето. Според тях чудо е помогнало да бебенцето да оцелее. Макар и вече вън от опасност, доцентите заявиха, че риск все още съществува и Никол трябва години наред да се следи от лекари за евентуално отключване на епилепсия и посттравматична неврастения.
"Не мога и не искам да го доказвам, но съм убеден, че моето детенце не е единствената жертва на тази жена. Да не говорим за десетките като нея по другите болници, които сигурно също успокояват пеленачетата с юмруци и шамари. Благодарение на камерите в отделението сега знаем какво е станало с момиченцето ни и можем в бъдеще да предприемем адекватни действия, а не да се чудим защо детето ни отключва болести", заяви бащата на Никол Румен Димитров. Той продължава да твърди, че съдебна система в България няма, че главната черта на правосъдието ни е да точи с години делата и накрая да присъжда смехотворни наказания.
Сякаш за да потвърди опасенията на гневния родител, вчера блесна и поредната спънка по делото. Учени от Българската академия на науките депозираха писмо, в което обясняват, че исканата от защитника на акушерката адвокат Владимир Янев антропологична експертиза на база зловещия видеозапис на побоя е невъзможна. От изявлението на академиците става ясно, че методите, които използва антропологията, не могат да послужат за установяване на идентичност и да кажат дали лицето от записа на охранителната камера е Емилия Ковачева. Именно това е и последната сламка, за която се държи защитата. Според адвокат Янев записите от вечерта на ужасите не били автентични и от тях не ставало ясно, че лицето, нанасящо зверския побой, е клиентката му.
Въпреки маневрите, с които си служи юристът на едно от предишните съдебни заседания, магистратите приеха заключението на техническа експертиза на видеозаписа. Според експертите медицинският работник, който посипва телцето и главата на бебето с юмруци, налага го с дъното на стъклена бутилка, души го и размята телцето му в стените, прилича по физически данни на акушерката Емилия Ковачева. Тримата експерти обясниха, че записът не е манипулиран. На него обаче наистина няма категорична идентификация на лицето, но формата му, цветът на косата и телесната структура съответстват на тези на подсъдимата акушерка. Именно липсата на 100% категоричност от заключението на експертизата протака засега процеса.

Христо ГЕНАДИЕВ

Реклама
Реклама
Реклама