Никой в Слънчев бряг не иска пуснатия тихомълком швед, ритнал камериерка

Настаниха го в Несебър

Прокурорите 2 дни нямат представа, че съдът е пуснал бияча

Ще разследват адвоката на Ралф Сундберг, дал грешен адрес за домашния арест

Нов скандал избухна около 54-годишния швед Ралф Сундберг, който изрита камериерка - съдът в Бургас го пусна тихомълком под домашен арест.

Както “24 часа” първи съобщи в сайта си, на 20 юли Сундберг е бил освободен от бургаския затвор и отведен под конвой в Слънчев бряг. 

Конвоят на “Съдебна охрана” поел към курорта, тъй като според адвоката на шведа Никола Атанасов имало сключен договор за наем на студио в хотел “Планета”. Там Сундберг трябвало да изтърпява наложения му домашен арест.

Пристигайки в хотелския комплекс обаче, се оказало, че шведът не е желан там. Управителят заявил, че хотелът не е сключвал договор за наем със Сундберг, нито е правена резервация за него.

След конфузната ситуация се наложило съдът в Несебър да постанови адрес, на който шведът да бъде настанен. Това се оказало трудна задача, тъй като никой хотелиер в курорта не искал да се компрометира и да приеме шведа бияч.

В крайна сметка

Сундберг е

отведен в

кв. “Стадиона”

в Несебър

и настанен в апартамент в сграда “Калифорния”. Постройката се намира до паркинга на стадиона в началото на Слънчев бряг. Там Сундберг обитава студио, което няма право да напуска. Около 14 ч вчера полицейски патрул провери на място дали обвиняемият спазва мярката. Нередности не бяха открити, видя наш екип.   

“Не знаех, че този швед е при нас, вече ще съм по-внимателна, като чистя. Работата ни е такава, че трябва да се нагаждаме към всичко, но боят е недопустим. Живея в същата сграда, на никого не му е приятно този човек да е тук”, каза камериерката Катя Господинова.

Пускането на шведа под домашен арест дойде като гръм от ясно небе за магистратите от Несебър, които разследват случая от самото начало и два пъти потвърдиха постоянния му арест.

“Научих едва на 20 юли вечерта. Това за мен е безобразие”, коментира районният прокурор на Несебър Радост Бошнакова, която е и наблюдаващ прокурор по делото.

Тя заяви, че и съдът в Несебър научил по същото време, че Сундберг вече не е в затвора.

Делото за мярката за неотклонение на Сундберг е минало при закрити врата на 18 юли в Бургаския окръжен съд, установи репортерска проверка.

Съдията Светлин

Иванов е изменил

мярката

от “задържане под стража” в “домашен арест”, като първоначално е приел, че Сундберг ще пребивава на адрес в столицата, посочен от адвокат Атанасов.

На 20 юли в 15 ч обаче адвокатът депозира писмо, в което уточнява, че адресът в София е невалиден и Сундберг ще бъде настанен в студио в хотел “Планета” в Слънчев бряг. Според прокурор Бошнакова адвокатът е подал невярна информация, заради което ще бъде разследван.

От своя страна юристът, който работи в известна софийска кантора, твърди, че няма нарушение на закона и неговият клиент се намира на място, известно на съда, прокуратурата и полицията.

Нито той, нито самият Ралф Сундберг е присъствал на съдебното заседание в Бургаския окръжен съд на 18 юли. То е било закрито, тъй като законът позволява това, когато делото е в съдебна фаза. Обвинителният акт срещу Сундберг вече е внесен в съда, чака се насрочване на дата за разглеждане на делото по същество, обясниха юристи.

Не е ясно обаче

защо решението

на съда не бе

оповестено

официално

на медиите, както обикновено се процедира в подобни случаи.

Едва в петък - 21 юли, след като лъсна скандалната ситуация, от Бургаския окръжен съд разгласиха мотивите за домашния арест на шведа. И обясниха, че заседанието е било закрито съгласно чл. 345, ал. 1 от НПК , който гласи: “въззивната инстанция (каквато е БОС - б.а.) разглежда частната жалба и частния протест в закрито заседание в 7-дневен срок”.

Според 3-членния състав, гледал делото, основният мотив за по-лека мярка е продължителното задържане на шведа. Той е зад решетките от 6 юни, като бе арестуван 3 дни след ужасяващия ритник в лицето на камериерката Диана Петкова.

Вероятно до арест изобщо нямаше да се стигне, ако клипът, запечатал бруталния ритник, не бе завъртян по български и световни медии.

Тезата на Бургаския окръжен съд обаче е, че престъплението, в което е обвинен Сундберг (хулиганство с нанасяне на лека телесна повреда), не е тежко по смисъла на закона (чл. 93, т. 7 от НК) и спрямо такова деяние е възможно освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание предвид необремененото съдебно минало на дееца и липсата на съставомерни невъзстановени имуществени вреди.

В мотивите си съдия-докладчик Светлин Иванов пише, че законодателят изрично е ограничил периода на задържане на лица, обвинени в престъпления, които не са тежки, до 2 месеца в досъдебната фаза.

“При настоящото обвинение, при отчитане на процесуалното поведение на Ралф С. и на вида и максималния размер на предвиденото в закона наказание, което може да му бъде наложено, окръжният съд в Бургас намери, че продължителността на най-тежката мярка за неотклонение вече е прекомерна и неоправдана от гледна точка на предмета на обвинението и продължаващото ненужно сурово ограничаване правата на подсъдимия, произтичащо от задържането му”, аргументира се съдът.

Сред мотивите се посочва и фактът, че обвинението, повдигнато на шведа, не изисква той дори да присъства в съдебното производство.

Бургаските

магистрати не

подкрепят

колегите си от

Несебър,

които оставиха Ралф зад решетките с мотива, че само по този начин може да се обезпечи протичането на същинското дело и налагането на определеното му наказание.

В крайна сметка на 18 юли бургаските магистрати приемат, че Ралф може да изтърпява мярка “домашен арест” на адрес в София, посочен от адвокат Никола Атанасов. На предишно заседание в съда в Несебър адвокатът представи документ, според който на 5 юли 2017 г. е сключен договор за наем на жилище в София, предплатено до януари 2018 г.

На 20 юли следобед обаче адвокат Атанасов сменя този адрес със студио в Слънчев бряг и съдът не се противопоставя. Пред “24 часа” столичният адвокат не пожела да коментира кое е наложило промяната и защо жилището в София вече не е актуално.
“От медиите научих, че шведът вече не е в затвора. Не знам какво да мисля, аз не мога да преценя редно ли е, или не, както и колко време трябва да е зад решетките”, каза битата камериерка Диана Петкова.

Тя все още взема приспивателни, за да заспи нощем, физическите болки също не са отшумели напълно. Петкова разказа, че
нито шведът,
нито адвокатите
му са я
потърсили
за извинение
В интервю пред “24 часа” Ралф Сундберг се извини на камериерката и на цяла България, заявявайки, че съжалява и не е лош човек, но е действал под въздействието на алкохола.

Междувременно адвокатът на ритнатата камериерка предложи извънсъдебно споразумение на шведа, който да плати 50 000 лв. на Петкова. Отговор обаче няма, което означава, че в хода на делото камериерката ще бъде конституирана като граждански ищец и частен обвинител. След като бъде даден ход на делото, тя ще заяви своите претенции за нанесени неимуществени вреди.

Прокуратурата пък ще настоява за най-тежкото наказание, предвидено в закона - лишаване от свобода до 3 г. независимо от чистото минало на общия работник от Швеция.

Радост Бошнакова, наблюдаващ прокурор по делото: Адвокатът е подвел съдията с фалшив адрес,това е престъпление

- Г-жо Бошнакова, кога разбрахте, че Сундберг не е в затвора?

- На 20 юли в 19,30 ч узнах за изменението на мярката от началника на РПУ-Несебър, и то защото имаше проблем. Информираха ме, че въпросният хотел в Слънчев бряг отказва да настани обвиняемия Сундберг. При това обстоятелство се обадих на председателя на съда в Несебър, направихме комуникация къде да бъде настанено лицето, тъй като е пред хотела и няма къде да отиде.  

Веднага разпоредих проверка вярно ли е твърдението на адвокат Никола Атанасов, че чужденецът е имал сключен договор за наем със съответния хотелски комплекс или резервация. Това обстоятелство категорично излезе невярно. Извършено е престъпление - пред окръжния съд е представен документ с невярно съдържание или изявление, което не отговаря на истината. Пуснат е официален сигнал от собственика на хотела, че никога по никакъв повод не са имали договорни отношения с обвиняемия или неговия представител.

- Това означава ли, че адвокатът ще бъде разследван?

- Да, за извършено документно престъпление или престъпление против правосъдието - сега събираме доказателства. Няма да оставя случая без разследване.

- Как се стигна до този обрат?

- Съдията е бил подведен. Аз разговарях със съдия Светлин Иванов, когото безкрайно уважавам. Никога не бих подложила под съмнение неговата преценка. Той също подчерта, че е било представено доказателство за сключен договор с хотелския комплекс в Слънчев бряг, което очевидно не отговаря на истината. Всичко това е пълно безобразие.

Първоначално адвокатът е посочил адрес в столичния кв. “Красна поляна”. После се оказва, че договорните отношения там са прекратени и е осигурен адрес в Слънчев бряг, като се цитира точно мястото, дори номерът на студиото. Обаче става ясно, че няма такова нещо.