Главният свидетел срещу Благомир Коцев: Даренията за кмета на Варна могат да се тълкуват като пране на пари

Даренията за събирането на гаранцията от 200 бона за Благомир Коцев представляват злоупотреба, незаконни са и може да се тълкуват като пране на пари.

Това твърди бившата служителка на община Варна Биляна Якова, която е и главен свидетел срещу варненския кмет, в сигнал, изпратен до ДАНС, НАП, КПК, финансовия надзор и други институции.

Якова поставя и въпроса защо Варненският окръжен съд е приел сумата, без да изиска проверка за произхода на средствата. Не е ясно дали съда обаче не го е направил. Това към момента са само твърдения.

Якова стои и зад основните сигнали до Общинската избирателна комисия за прекратяване на кметските му пълномощия заради превишаване на допустимия отпуск по време на ареста. В продължение на няколко години по времето на Иван Портних (ГЕРБ) Якова отговаряше за многомилионен европейски проект за модернизация на градския транспорт – проект, който предизвика редица скандали и критики от ПП–ДБ, но без последващи резултати. Тя беше уволнена по време на мандата на Коцев, макар не веднага, а след период, в който е работила с него – за което също дава показания.

Най-известните кампании за събиране на средства за гаранцията бяха организирани от депутата Манол Пейков (ПП–ДБ) и актьора Филип Буков – именно към тях Якова насочва критиките си. Тя твърди, че събирането на пари за освобождаване на арестант, който е политическа фигура, не представлява благотворителност и поради това е незаконно.

За „Platformata.bg"/BCause (инициативата на актьора Филип Буков) Якова, цитирайки устава, пише: "Нито общите условия, нито описаните предназначения позволяват „политически гаранции" или гаранции на обвиняеми лица. Платформата е представена като средство за благотворителност, подпомагане на нуждаещи се, социални каузи и общественополезни инициативи. Бенефициент може да бъде само лице, което има нужда от медицинска помощ, участие в конкурс/състезание или друга социално-обществена кауза. Получателят трябва да бъде одобрен от фондацията, да сключи рамков договор и да декларира нужда". За фондацията „Манол Пейков и приятели" Якова също твърди, че по закона за лицата с нестопанска цел всяка фондация може да събира пари само за целите от вписания устав — социални, благотворителни, просветни и други дейности, като "използването на средствата за гаранция представлява явно отклонение от благотворителната и обществената мисия".

"Над 50% от даренията са анонимни, включително значителни суми (2 000 лв., 1 000 лв.), което създава риск от пране на пари и укриване на произхода на средствата", заключава Якова. И смята, че използването на благотворителността са за политически цели е не само законово нарушение, но и накърнява етичното предназначение на фондациите.

Припомняме, че Благомир Коцев е погнат за искане на подкуп и злоупотреба със средства. Само преди дни Темида го пусна срещу 200 хилядарки гаранция. Те бяха събрани от дарения от негови близки, приятели и симпатизанти. 

Коцев вече си е вкъщи при семейството си, което не бе виждал пет месеца.

Това обаче изглежда започва да се превръща в проблем в очите на някои хора, защото за Коцев се твърди, че е доста финансово уреден.