Детективът Мартин Манев за трагедията "Петрохан - Околчица": Показанията на Деян Мексиканеца биха били най-важни

*Вторият изстрел при Ивайло е конвулс на мозъка

*Родителите имат огромна вина

Частният детектив Мартин Манев прави анализ на известното до момента по трагичния случай "Петрохан - Околчица". Той е бивш служител на МВР.

- Г-н Манев, представител сте на Асоциацията на частните детективи в България, членувате в няколко международни детективски асоциации, бивш служител на МВР. Какво можете да кажете за трагедията в Петрохан и Околчица?

- В моята практика за 10 години, a и в МВР не съм чувал и виждал нещо подобно. Такъв вид престъпление - четворно самоубийство и две убийства. Нормално е такова тежко криминално деяние да разтърси държавата и съзнанието на хората.

- Оставяте ли настрана всички теории за външна намеса, за убийство? Говореше се за мексикански картели, сръбски мафиоти, разкрити канали за наркотици или за трафик на хора.

- По принцип всичко е възможно, но, честно казано, съм склонен да вярвам на хипотезата, по която работи МВР. Смятам, че теорията за наркокартели и т.н. в случая не отговаря на истината. Първо и аз си го помислих, но от всички доказателства по случая категорично не става въпрос за разчистване на сметки. Смятам, че колегите от МВР са събрали доста красноречиви доказателства за ритуално самоубийство. Има данни за хомосексуализъм, педофилия.

- Сигнал срещу Калушев е подал Валери Андреев, едно от момчетата в групата. Вие имате ли информация дали и за други деца е ставало въпрос?

- Със сигурност знам, че колегите са работили по сигнали. Доколкото разбрах, нищо не е било доказано в прокуратурата категорично. Затова не се е стигнало до последващо разследване и евентуално обвинение към Калушев. Но не смятам, че е имало кой знае какъв чадър над Калушев за прикриване на евентуални престъпления.

- От страна на прокуратура и ДАНС?

- Да, защото ДАНС работи по информация. Те я предават на МВР и прокуратурата, които, ако има основание и доказуемост, трябва да прибегнат до реализация. Доколкото си спомням, на едно момченце бабата и дядото са подали сигнал за педофилия, но под давление на майката на детето те оттеглят сигнала. На практика МВР стига до задънена улица. Въпросът е, че по една или друга причина не е имало достатъчно доказателства. За мен по-големият проблем е ролята на социалните институции, защото не е нормално едно 15-годишно момче да бъде оставено на въпросния Калушев, той да го отглежда, да го моделира по свой образ и подобие. Въпреки че тук основната грешка е в родителите. Може би след такъв тежък криминален случай ще трябва да се направи някаква регулация в закона за социалните грижи, за родителските права. Ако това се беше случило, сега това дете щеше да е живо.

- Странно ли ви е, че родителите на Алекс и на Николай не могат да повярват, че Ивайло Калушев е вършил такива неща.

- Тези родители са за психиатрия. Не е нормално да си оставиш детето на чуждо лице под какъвто и да е предлог. Калушев безспорно е бил доста добър манипулатор. Явно през годините е успял да манипулира и общественото мнение около себе си. Сдружението е било подпомагано от редица корпорации, индивиди и т.н. Със сигурност тези хора, ако са знаели какво се случва там и за сигналите за педофилия, едва ли биха помагали да се развива.

- Доста съмнения има около това, че трите тела на Петрохан са намерени едно до друго. Има версии, че Ивайло Иванов, след като не успява да се самоубие с първия изстрел, му е било помогнато да умре. Какво е вашето мнение?

- Да, изглежда странно, и аз в първия момент си помислих, че е възможно да става въпрос за добре планирано убийство. Обаче ако се базираме на експертизите и докладите на МВР, не съм чул да има такава намеса. По-скоро смятам, че това самоубийство е било планирано, тъй като има завещания. Калушев с решението да остави всичко на двете момчета явно е решил да обезпечи по някакъв начин родителите. Не, това не е нещо ненормално, защото, съгласете се, ако има външна намеса, изпратят им килъри, те ще окажат съпротива. Дори да ги изненадат и килърите ги разстрелят, никой няма да има време да подрежда телата. По-интересният детайл е как е възможно човек да се самоубие два пъти в главата. Визираме едното лице, което има два изстрела. Смятам, че той е стрелял веднъж в главата си. Вторият изстрел най-вероятно е бил продиктуван от мозъчен конвулс на тялото, защото най-бързият начин за смърт е, ако се застреляш отзад в малкия мозък. Всеки друг изстрел не е ясно, че ще доведе до категорична смърт. Затова смятам, че по-скоро вторият изстрел е конвулс от мозъка. Пръстът натиска втори път спусъка и се произвежда вторият изстрел.

- Дали е можело да бъде намерен по-бързо кемперът край Околчица, като се активизира следенето с камери?

- Калушев е бил интелигентен човек, постарал се е доста да затрудни криминалистите, за да не бъде открит навреме. Добре е планирал датата, часа на убийството и самоубийството. Заличил е следите към себе си, за да не бъде открит бързо. Много е вероятно да е изключил GPS-а. Категорично е доказано, че двете момчета са били убити. Едното е било в поза лотос, като човек, който се моли. Те явно са вярвали, че като се самоубият на определена дата и час, ще се случи нещо уау после някъде.

- А странно ли е, че никой от близките не е разбрал, че това може да се случи?

- Тези пет човека може би са вярвали в тезата на Калушев. Не виждам някаква принуда. По-скоро са били всички хипнотизирани. Това е било едно малко общество. Никой не е имал семейство, деца, жена. Даже за едното от мъртвите лица, което е било адвокат, доста добри мнения са изказани.

Пак казвам, тук главният проблем за мен са родителите. Ако те бяха адекватни хора, техните деца щяха да са живи.

- Каква е ролята на Деян Илиев, който намира труповете на Петрохан?

- Неговите показания биха били най-важни. Той е първият човек, който е видял в оригинал местопрестъплението и жертвите. Най-вероятно е бил член в сектата и затова не е дал сигнали. Или е бил достатъчно близък с всички, че да си затвори очите. Плюс това всички лица, които са под влияние на такъв психологически натиск, смятат, че са в някаква суперорганизация, която ще им даде нещо повече, отколкото може да им даде обществото. Те сляпо са вярвали в това.

- Колко време трябва за измислянето на такъв план за масово самоубийство?

- От моя опит бих казал, че това не е било нещо, решено под състояние на афект.

- Много се говореше за ДАНС, тъй като веднага бяха изкарани връзки, че родителите на Калушев и на Деян Мексиканеца са работили там под някаква форма. Споменаваше се и присъствие на служители на ДАНС на местопрестъплението. Има ли Калушев нещо общо с ДАНС по информацията, която имате?

- Опроверга се да са били първи на местопроизшествието. А дали Калушев е бил сътрудник на ДАНС, не мога да твърдя със сигурност. Предполагам, че е бил по линия на секти. Председателят на ДАНС не пожела да разсекрети такава информация, което по закон е нормално. Има определени методики от страна на парламента, които могат да извадят такава информация.

- Оптимист ли сте, че всичко, което се е случило, ще излезе на бял свят някой ден?

- Ще е много трудно, тъй като и Калушев, и всички около него са мъртви. Ние няма как да разберем реално какво се е случило. По-скоро съм оптимист, че ако има някаква информация в определени мобилни устройства, свързани с него или групата, това би помогнало на разследването.