Погнат за дилър става учител
- След като е оправдан да е търгувал с дрога за бандата на Илко и Карчо
- Станчо Христов се жалва, че кариерата му на даскал пострадала от обвиненията, взима 6 бона
Погнат като член на банда наркодилъри стана учител, научи "България Днес"! Станчо Христов е обвинен за дилър от страховитата бургаска ММА банда на Илко и Карчо, но уликите срещу него увисват и той е оправдан по тези обвинения.
След като печели битката с Темида, Христов завежда иск за 30 хил. лв. за нанесени неимуществени вреди. Предявява и претенции за над 4600 лева за транспорт и храна, тъй като му се налагало да пътува до София за заседанията, както и за 21 хил. лв. за адвокатски хонорар.
Първата инстанция му определя 10 700 лв. за обвинението, 12 800 лв. за адвокат и близо 2 бона за транспортни разходи. Апелативните съдии намаляват обезщетението на 6 хилядарки, става ясно от решение на Софийския апелативен съд.
Станчо Христов е закопчан заедно с Георги Карчев-Карчо, Илко Паскалев, Теодор Бангеев, Димитър Киров, Георги Иванов, Радослав Пехливанов, Филип Чорио и Николай Сребров. Според прокуратурата те са организирана група, действала от октомври 2016 г. до юни 2017 г. в Бургас с цел наркоразпространение.
Христов се жалва, че през ноември 2017 г. ченгета са тарашили къщата му в село Трояново край Камено и са го подпукали с обвинения за участие в престъпната група за търговия с дрога. Тогава бил 23-годишен.
Впоследствие Карчо и повечето от групата се признават за виновни и сключват споразумения за ниски наказания. През 2019 г. Карчо отново се появява в криминалните хроники заради меле в плажната дискотека "Сакса бийч". Той се признава за виновен по обвинение за хулиганска проява и нанасяне на леки телесни повреди на двама мъже и се договаря с прокуратурата да влезе за 5 месеца в килията.
По делото за наркогрупата на подсъдимата скамейка остават Илко и Станко. На първа инстанция от закрития вече спецсъд Христов е оправдан като член на банда, но е признат за виновен за държане на наркотици. Тъй като случаят бил маловажен и количеството било за лична употреба, той е оневинен. Споменават се 0.1 и 0.6 г коноп. Налагат му само глоба от 1000 лв., която после е намалена на 300 лв.
През 2020 г. присъдата е отменена поради липса на мотиви и делото е върнато за ново разглеждане. През 2022 г. Апелативният съд в Бургас отменя присъдата, с която Христов е признат за виновен. Решението е потвърдено през 2023 г. от Върховния касационен съд. Сметките показват, че делото е продължило малко над 5 г., проведени са 45 заседания.
Прокуратурата отбелязва, че по отношение на обвинението за държане на дрога срещу Христов давността била изтекла и не следвало да се ангажира отговорността й. Магистратите потвърждават, че срокът за наказателно преследване е изтекъл през декември 2021 г., тъй като е 4 г. и половина.
Самият подсъдим негодува, че обвинението унищожило възможността му за кариера като учител. Въпреки че към днешна дата е завършил университет и работи като учител, в селото продължавало да се говори, че е престъпник.
Дълго време нямал възможност да започне работа, защото до приключване на наказателното производство работодателите са отказвали да го наемат на работа. Изисквали му свидетелство за съдимост.
Справка показала, че той вече е осъждан.
"Доколкото има данни за осъждането му по друго наказателно дело преди процесното, то се налага извод, че претърпените вреди са с по-нисък интензитет, отколкото тези, които би търпяло лице, срещу което за първи път е образувано наказателно производство", сочат магистратите.
Пред тях Христов се жалва, че приятелите, познатите и колегите му от университета променили отношението си към него. Затова започнал да работи в магазина на родителите си, но хората спрели да пазаруват оттам.
Изпитвал огорчение от действията на разследващите, а доверието му в прокуратурата, като един от основните стожери на законността в държавата се сринало. Под въпрос били поставени професионалните и нравствените му качества.
Срамувал се, че бил изпаднал в положение, което го злепоставяло в обществото. Изпаднал в стресово състояние и тежка депресия. Имал непрекъснати скандали с приятелката си, баща си, с който бил близък. Родителите му свидетелстват пред съда, че синът им е бил одумван като престъпник в селото и е пиел успокоителни.
За да докаже тезата си, Христов прилага и медийни публикации. Служителите на Темида приемат, че не се установява медийното отразяване на наказателното производство да го е засегнало с по-висок интензитет.