Темида: Поведението на Христо Шопов е укоримо, но не и престъпно

• Софийският районен съд се мотивира за оправдателната присъда на актьора 
• Според магистратите Патриша Тийвс се е държала целенасочено дръзко, непристойно и неуважително, а и е нахлула в чужд имот

Поведението на Христо Шопов спрямо Патриша Тийвс е крайно укоримо, но не представлява престъпление.

Това пише в мотивите на Софийския районен съд по делото срещу актьора Христо Шопов, който наскоро бе оправдан. В аргументите за решението съдия Петя Топалова ясно очертава границата между престъпление и укоримо поведение, както и се мотивира защо Шопов е напълно оправдан по всичките обвинения, които му бяха повдигнати.

Според съдия Топалова действията на Шопов излизат извън общоприетите граници, очертаващи уважително поведение към хората, но това реално не представлява престъпление в очите на закона.

Темида обръща внимание и на факта, че Патриша Тийвс, която твърди, че актьорът е я заплашил с пистолет и й е казал, че ще я убие, е провокирала агресията на Шопов. Това, разбира се, не оправдава постъпката му, но реално няма никакви нанесени телесни наранявания на Тийвс, като изключим лека рана на горната устна. Заплахите: "Ще те убия!" и "Ще те застрелям в лицето с пистолета си!", не са доказани по категоричен начин. Видеозаписите, предоставени от гражданката на Люксембург, не доказват твърденията й по категоричен начин, защото думите на Шопов са накъсани и не се чуват ясно заплахите.

Съдия Топалова отбелязва също, че "Тийвс е интелигентна и образована млада жена, като е била наясно, че 20 минути след полунощ е час, който не предполага посещения в чужд дом без покана. Вместо това обаче тя оставя дамската си чанта вкъщи и взима не един, а два мобилни телефона", пише в мотивите. Действията й говорят за провокативно поведение, както и че Тийвс е отишла с нагласата за разправия, която да заснеме.

"В показанията си Тийвс заявява, че е било необходимо да заснеме случилото се, тъй като "е чужденка и никой няма да й повярва". По делото обаче няма данни тя да е била жертва на ксенофобия или каквото и да било враждебно отношение от българи", категорична е съдия Топалова.

Според Темида мнителността на Тийвс в тази насока - ксенофобската, се долавя в няколко случая: при опита й да внуши, че Мариана я нарича "шибана чужденка" по време на конфликта, както и в показанията си, че жената на актьора я смята за чужденка, а тя и Христо са известни личности и могат да правят каквото си искат.

Съдия Топалова обръща особено внимание на факта, че гражданката на Люксембург е нахлула в имота на Шопови през нощта, без никой да я е канил. Тя си е отворила портата, влезнала е в двора, след което е започнала да удря по входната врата на къщата на актьора.

Тийвс твърди, че вратата е била открехната и това, поне според нея, очевидно й дава право да нахлуе в чужд имот, което не е така. От друга страна жената на Шопов е категорична, че е затворила вратата.

Тийвс блъска по вратата на известната фамилия, докато крещи "Кучка! Къде ми е чистачката?".

"Поведението на пострадалата, свързано с действия по влизане в чужд имот без покана, през нощта, заради липсата на автомобилна чистачка, за която няма доказателства, че е отговорна съпругата на Христо Шопов - Мариана Станишева, е изцяло в дисонанс с твърденията на Тийвс, че е изпитвала страх за живота и сигурността си", категорична е съдия Петя Топалова.

Съдът приема, че подготовката на Тийвс за предстоящото посещение с взимането на два мобилни телефона и увереността й, че може да влиза в чужда собственост по този начин, може да определи само по един начин: целенасочено дръзко.

За съда е вън от съмнение, че постъпката на Тийвс излиза извън рамките на възпитанието и уважението, които се дължат на другите в едно общество, пише в мотивите. Това й поведение достига до степен на безочливост.

Дори хипотетично да бъде прието, че именно съпругата на актьора е отговорна за липсващата автомобилна чистачка, то начинът на отстояване правата на Тийвс е следвало да стане по различен начин, а пострадалата, като гражданка на развита европейска държава като Люксембург е била наясно с това. Темида отхвърля експертното мнение, че Тийвс просто си е защитавала правата, защото това не е начинът.

В крайна сметка съдът приема, че единствената цел на Христо Шопов, излизайки на улицата и приближавайки се към Тийвс, е била да вземе телефона й, за да спре да ги снимка. Така той е искал да й попречи да записва, а впоследствие да предостави записа на определена телевизия, в ущърб на сина му. Това са били заплахите на Тийвс към Шопов, защото записът би уронил престижа на фамилията и по този начин дадената телевизия, която работи с Наум Шопов и има интерес от него, би го низвергнала.

Съдия Топалова е категорична, че престъпление няма, но и поведението на двете страни е укоримо, непристойно и прекрачило границите на нормалното общуване.

Делото се очаква да продължи в Софийския градски съд, предстои да бъде насрочено заседание.