Килия доживот за сириеца Омар, убил при гонка в Бургас двама полицаи

Темида увеличава наказанието му от 20 г., присъдата на първата инстанция била несправедлива

От 20 г. на доживотен затвор е увеличено наказанието за сириеца Омар Аднан, който, шофирайки автобус, пълен с мигранти, на 25 август 2022 г. при гонка в Бургас прегази двама полицаи.

Апелативният съд в Бургас намери присъдата на първата инстанция като несправедлива. Срещу нея подадоха жалби и подсъдимият, и частните обвинители, а протест внесоха и от прокуратурата.

Сириецът бе признат за виновен, че при управление на пътнически автобус по бул. "Тодор Александров" е навлязъл в кръговото кръстовище "Трапезица" със скорост от около 78 км/ч, като е пренебрегнал подадените от полицейски патрул сигнали за спиране. Вместо да отбие в най-дясната лента, той продължил да се движи с бясна скорост и блъснал разположения на кръстовището патрулен автомобил с включена светлинна сигнализация.

При сблъсъка е причинена смъртта на двамата служители от Първо РУ – Бургас, Йордан Илиев и Атанас Градев. Деянието е квалифицирано като особено тежък случай.

Според апелативните магистрати не се касае за еднократно нарушение на правилата за движение или за моментна неправилна реакция, довела до тежък резултат.

"Сблъсъкът представлява заключителният момент на продължително поведение, при което подсъдимият последователно е отказвал да изпълни законни разпореждания за спиране, продължил е движението с многотонен автобус с висока скорост, възпрепятствал е полицейските автомобили да го изпреварят и е достигнал до града, без да преустанови преследваната от него цел", сочат в решението си съдиите.

Те отчитат, че подсъдимият е бил неправоспособен водач, както и че е застрашил пътуващите в автобуса 47 нелегални мигранти, сред които жени и деца, повечето - на пода и между седалките, без нормална възможност за обезопасяване.

От показанията на свидетели се установяват конкретни ситуации, при които поведението на подсъдимия е създало непосредствен риск и за други участници в движението.

Отбелязва се липсата на спирачки преди удара, както и бягството от местопроизшествието.

Според Темида при първата присъда има несъответствие между вида на престъплението, конкретната му обществена опасност и целите на наказанието. Решението може да се обжалва пред Върховния касационен съд.