Ченге от случая "Чората" иска 350 бона

Иво Иванов се жалва, че от стреса му изпадали зъбите и бил назначен на по-нисък пост
Иск за 350 хиляди лева обезщетение е завел Иво Иванов - един от полицаите, осъдени за смъртта на Ангел Димитров-Чората! Това става ясно от решение на Софийския апелативен съд, научи "България Днес".
Според съдебния акт претенциите си Иванов е предявил още през 2014 г. Той настоява прокуратурата да бъде осъдена за причинените му неимуществени вреди от повдигнатото обвинение. Първоначално исканата сума е 300 хил.лева, после е завишена.
Иво Иванов беше погнат заедно с Мирослав Писов, Георги Калинков, Янко Граховски и Борис Механджийски. Темида прие, че при акция "Респект" в Благоевград през 2005 г. поради небрежност са причинили смъртта на арестанта. Заподозреният като дилър Чората почина от задушаване, защото е бил с белезници на гърба и поставен по очи на земята, като тялото му е и притискано. Униформените бяха признати за виновни, но не бяха наказани заради изтекла давност. Процесът на два пъти беше възобновяван след решение на Европейския съд по правата на човека в Страсбург и по искане на главния прокурор. Делото продължи общо 15 г., а Иванов вися в килията близо 8 месеца.
Полицаят отбелязва нетипичното и продължително развитие на наказателния процес. Жалва се, че част от исканията му за нови доказателства и процесуални действия не са уважени. Изтъква многобройните развои на процеса - обявяван е за невинен, за виновен, осъждан е на 18, 16 и 6 г. После вместо за убийство е обвинен в причиняване на смърт по непредпазливост, като обвинението не му е било предявено и той не е могъл да се защитава.
Покрай отразяването на случая публично е поругано името му. Уволнили го, поради което свил социалните си контакти и ходил в гората да се крие от всички. Стресът му докарал безсъние, приемал успокоителни и започнал да употребява алкохол.
Жена му също признава, че Иванов се чувствал съсипан, първо смъртния случай и второ - заради унизителното отношение. Най-големият му ужас бил, когато трябвало да отиде в затвора, защото знаел, че отива при хора, за които той е помогнал да бъдат там.
Страхувал се, че заради отстраняването му от длъжност няма да може да покрива кредитите, които взели за адвокат. Травмирало го, че останали само на една заплата. Колега на Иванов разказва, че докато бил в затвора, започнали да му падат зъбите. Бил в килия с още 20 души и го наяли дървеници.
Прокуратурата възразява, че няма доказателства за всички тези страдания. Изтъква, че делото е било сложно, но все пак подсъдимият е бил признат за виновен. Психолози са изследвали Иванов, като според тях наказателното преследване се е отразило негативно на поведението и на здравето му, което се е влошило. Делото е повлияло негативно и в служебен план, тъй като погнатият бил преместен на по-ниска длъжност в Сандански. Станал началник на сектор "Научно-техническа лаборатория" към отдел "Криминална полиция", където работи до днес.
На първа инстанция Софийският градски съд (СГС) отхвърля иска с мотива, че има причинена смърт и че се касае за деяние, което дали умишлено или непредпазливо, но е извършено. Освен това Иванов нито е оправдан, нито делото срещу него е прекратено. Затова нямал право да търси обезщетение.
Апелативните съдии връщат иска с мотива, че след завеждането му се е променил изцяло неговият предмет. Първо обвинението е изменено от убийство в смърт по непредпазливост, исканата сума също е завишена. Неправилната квалификация на престъплението от страна на прокуратурата е утежнила положението на Иванов, смятат служителите на Темида.
Ищецът можел да добавя до първото заседание нови обстоятелства, за които претендира, но това не е сторено. Първата инстанция имала право да даде указания за нови факти, които могат да докажат иска, но не и апелативният съд. Затова казусът ще се гледа отначало в СГС.