Доцент Георги Лозанов: Путин загуби информационната и икономическата война и затова започна истинска

Политиката на руския президент е като на тези от бившия Съветски съюз

Кой е той

Георги Лозанов е роден е на 26 април 1958 година в София. Завършва философия в Софийския университет "Св. Климент Охридски". Работил е в сп. "Българско фото", бил е зам. главен редактор на в. "Култура" и главен редактор на сп. "Егоист". Бил е член на Националния съвет за радио и телевизия (НСРТ) от основаването му и има два мандата в Съвета за електронни медии, на който е бил и председател. Ръководи дирекция "Наука, култура и образование" в БТА.

- Доцент Лозанов, освен война с танкове и ракети в момента тече и информационна. Колко важна е тя?

- Това е същата война. Това, което се случи от 24 февруари нататък, е продължение с тежки последствия върху живота и бъдещето на хората на тази хибридна война, която се води още поне едно десетилетие. Медиите дълго време наблюдаваме този натиск, който Кремъл упражнява върху западната демокрация.

- Как България може да се защити от хибридна война?

- Тази защита, за разлика от военната, е индивидуална. Човек трябва да може сам да има собствено мнение. Да се ориентира в посланията. Затова много хора се оказаха много зависими от тези атаки и немалка част от обществото започна да формира мнение в подкрепа или не политиката на Кремъл. Да не забравяме, че политиката на Путин не е много по-различна от тази на бившия Съветски съюз и неговия тоталитарен режим.

- Много е важно да можем да различим истинските от фалшивите новини, как да го направим?

- Не става дума за фалшиви новини. Те са свързани с факти. Вярно е, че пропагандата злоупотребява с факти, но повече е игра на мнение. И влизаме в друга област. Имам впечатление за това как много мнения, предполагам, че с финансова мотивация, се промениха. Хора, с които съм близък, с продемократични и прозападни ценности, се обърнаха. Не виждам как иначе, че ще им се промени позицията, освен ако няма финансов стимул за тях.

- Успяват ли управляващите да поднесат позицията си добре?

- Трудно е да се даде генерална оценка. Министър-председателят Кирил Петков успява да намери този тон, с който едновременно да не подценява заплахата и да не всява паника. Позицията му е единствената възможна - не с дрънкане на оръжия, а с европейска солидарност и с евроатлантическа. Така можем да се защитим. Защото агресивният тон не ни отива. Ние нямаме и този потенциал.

- Социалните мрежи са проводник на всякакви новини. Трябва ли да им вярваме?

- Две неща са много важни - здравият разум и историческият разум. Когато се казва на черното бяло, не бива да се отказваме от простите факти. Това е здравият разум. И второ - историческият разум - постносталгично е да защитаваме Путин и Кремъл. Не трябва да забравяме лагерите на Сталин и милионите жертви. Путин не се разграничава от това. Съветската окупация, включително и в България, доведе до еднопартийни тоталитарни режими. На това не може да се махне с ръка. Защитата ни е само в собствените глави в границите на хибридна война.

- Има ли някой надмощие в нея?

- По едно време изглеждаше, че Кремъл надделява. Започна силно разколебаване в либералната демокрация вътре в нея самата. Когато обаче Путин си позволи прекомерна агресия към Украйна, мисля, че западните общества се консолидираха. Има и нещо друго. Този постсъветски, или Путинов режим, в Русия, за втори път губи. Първият бе, когато падна комунизмът. Сега падането на втория режим, за съжаление, минава през загуба на човешки животи. След падането на Берлинската стена имаше начални опити Русия да се интегрира към демократичния свят. И от Путин насетне тя започна да се отказва от това. И да си връща авторитарния тип на управление. Това е борба между два начина на мислене. А Русия не успя да се интегрира към европейските ценности.

Русия загуби и пропагандата война в крайна сметка въпреки 10-годишните усилия. Затова премина към единствената територия, на която се чувства силна - на оръжието. Загуби икономическата война, въпреки че има огромен енергиен ресурс.

- Какво може да произтече от това, че си подаваме разнопосочни сигнали с позицията си? Видяхме, че главата на Стефан Янев като министър на отбраната падна след пост в социалните мрежи.

- Не отива в тежкото положение на света в демократични държави да се диктува мнение. Но държавната позиция е много важно да е консолидирана и ясна. Министър Янев като частно лице може да си има собствено мнение. Ала като част от един екип не може. Да не говорим, че в управляващата коалиция има разнопосочни мнения.

- Доколко информационната война може да повлияе на бойните действия?

- Вече няма информационна война. Не посланията, а телата влизат в битки. Информационната война вървеше до 24-и. Сега тя има съвсем периферно значение. А и вече, след като нападнеш, не може да се правиш на нещо друго освен агресор.

- Днес (б.а. - вчера) СЕМ реши временно да спре руски тв канали у нас. До какво ще доведе това?

- Обща мярка. Символни жестове са това. Практически едва ли ще има ефект. Разбира се, не мисля, че със спирането на канали нещо ще се промени в днешния свят. Има интернет и т.н. Човек не може ли сам да се защити с разум, няма кой да му помогне.

- Като човек, който следи и знае къде са най-достоверните медии, може ли да споделите с нашите читатели къде да се информират?

- Работя в БТА. Агенцията следи всички чужди агенции по света. Агенционната журналистика, която работи с евроатлантическите страни, е много добра база за намира на информация.