Юристи критикуват договор със САЩ

Договорът за екстрадиция между България и САЩ е абсурден. С него нашата държава по никакъв начин не защитава своите граждани и трябва да бъде ревизиран.
Това заяви пред "България Днес" адвокат Иван Томов. От 14 часа днес във Варненския окръжен съд той ще застане до клиента си Ваньо Минков, за когото САЩ настояват да бъде екстрадиран. Казусът, който набира популярност като "Гергана Червенкова 2", възниква на 31 май, когато в дома на 31-годишния Минков и майка му нахлуват служители на ГДБОП (днес вече Дирекция "Противодействие на организираната престъпност) и извършват обиск на базата на искане за екстрадиция от 7-и същия месец, подписано от съдия от Ню Джърси, САЩ. Обвиненията са тежки - заговори за измама по телеграфен път, за извършване на данъчни измами, за хакерство и за кражба на лични данни. Заплашват го 30 години затвор.
Съдът оставя в ареста варненеца Минков, въпреки че адвокат Томов защитава тезата, че клиентът му е задържан абсолютно противозаконно. Причината е, че американците са допуснали техническа грешка в искането за задържане от 7 май, а и някои от документите дори не са преведени. Българските магистрати не взимат под внимание този факт и седмица по-късно са изпратени официална нота и нови документи, вече попълнени правилно.
Според самия Минков "основните доказателства, въз основа на които се базира обвинението срещу мен, се основават единствено на IP адрес на безжичен рутер, достъпът до който може да се осъществи на разстояние от 200 до 500 метра. Тоест всеки в радиус от 500 метра може да бъде лицето зад псевдонима Цар". Майка му и сестра му припомнят, че в документите от САЩ се посочва списък от устройства, които трябва да бъдат намерени, но при обиските такива не са открити и са конфискувани само лаптопи.
"Американците нямат никакви преки доказателства срещу Минков. Единствено показанията на агент от ФБР", твърди Иван Томов. Той предполага, че след пледоариите около искането за задържане под стража днес прокуратурата ще внесе и самото искане за екстрадиция. Ако това стане, то трябва да бъде гледано в 7-дневен срок. Според него казусът е много по-сложен от този на Гергана Червенкова, която лежа половин година в ареста, докато САЩ не оттеглиха искането си за екстрадиция.
"Тя трябваше да отговаря за престъпление, за което не се предвижда наказателна отговорност у нас", пояснява Томов и отново критикува договора за екстрадиция, който според него "по-скоро е политическо споразумение, а не юридическо".

Влиза в сила през 2008 г.

Самият договор е подписан през есента на 2007 година от правосъдния ни министър по това време Миглена Тачева и щатския посланик Джон Байърли. Към този момент България и Румъния са единствените страни членки на Европейския съюз, които нямат двустранни договори за екстрадиция със САЩ. Ратифициран е от 40-ото Народно събрание на 23 април 2008 г. и месец по-късно влиза в сила. От тогава всички искания за екстрадиция от САЩ са уважавани от родните съдилища, въпреки че защитниците на обвиняемите неизменно представят доводи за незаконосъобразност и недостатъчна мотивираност на подадените документи. Според някои от тях договорът е претупан и дават примери с други подобни, които уточняват всякакви подробности по над 100 страници, докато нашият е десет пъти по-кратък.
В социалната мрежа Фейсбук вече близо 1800 души обсъждат съдбата на Ваньо Минков в групата "Не на екстрадицията на Ваньо" и се обявяват срещу задържането по месеци на хора с "предполагаеми доказателства".