Петко от Лясковец в затвора доживот

Темида е непреклонна за убийството на баретата

Абсурдно и несправедливо е наказанието на стрелеца, казва адвокатът му

Христо ГЕНАДИЕВ

"Абсурдна и крайно несправедлива присъда, която е повлияна от общественото очакване и от това, че е застрелян полицай. Както според мен, така и според мнението на редица мои колеги юристи съдът не е действал по вътрешно убеждение и справедливост", заяви категорично пред "България Днес" адвокат Иво Пазарджиев, защитник на Петко Петков от Лясковец. Повод за коментара му е окончателното решение на Върховния касационен съд (ВКС), който преди ден потвърди, че Петко трябва да лежи в затвора доживот без право на замяна.
Делото срещу стрелеца от Лясковец, който на 14 март 2014 г. гръмна командоса Емил Шарков по време на спецакция на баретите в дома му, премина през трите съдебни инстанции. Макар че роднини, близки и членовете на Евангелската църква в Горна Оряховица докрай се надяваха, че съдът ще постанови по-лека присъда на Петков, висшите магистрати бяха непреклонни.

От мотивите на ВКС става ясно, че Петко е признат окончателно за виновен в това, че предумишлено, по начин, опасен за живота на мнозина, направил опит да умъртви повече от едно лице, вследствие на което е убил командоса Емил Шарков по време на изпълнение на службата му. Той е признат за виновен и в това, че в дома си държал огнестрелни оръжия на обща стойност 1488 лв. и 343 броя боеприпаси за огнестрелни оръжия на стойност 426,63 лв., без да има за това надлежно разрешение, поради което е осъден на осем години лишаване от свобода. Петков е осъден и да заплати роднините на загиналата барета и на другите пострадали общо 390 000 лева кръвнина.
"Единственият шанс за получаване на справедливо и съразмерно с престъплението наказание е клиентът ми и неговата майка да заведат дело в съда в Страсбург, каквото всъщност те вече се подготвят да направят", допълва адвокат Пазарджиев. Битката им обаче ще е изключително тежка, като не е сигурно дори дали делото ще бъде допуснато за разглеждане, смятат юристи, запознати с казуса. Ако все пак производството на наднационално ниво започне, съществуват два варианта. Присъдата да остане такава, каквато е, или да бъде осъдена държавата в лицето на правораздавателния й орган, че е постановил грешно и несправедливо наказание.
Макар че висшите ни съдии отхвърлят становищата на адвокатите, защитниците на Петко Пазарджиев и Костов продължават да твърдят, че по време на акцията в Лясковец са допуснати редица тактически грешки, като самата спецоперация е била необоснована, а използването на оръжие срещу барикадиралия се Петков е било недопустимо и представлявало неоправдан риск.

Адвокат Костов заявява, че Петко е действал в условията т.нар. мнима неизбежна отбрана. Това означава, че той е бил в грешка относно действителността на нападението, като е смятал и се заблудил, че това, което върши, е позволено от закона. В конкретния случай обаче това не е така, тъй като нападение реално не е съществувало.
"Петков си спи в дома си и изведнъж срещу него е изпратен тежковъоръжен отряд от професионалисти, които щурмуват къщата му. Смятам, че не е знаел какво всъщност става в действителност", заявява Костов.
Самите служби също признават, че са направили редица грешки от тактическа гледна точка, не са оповестили адекватно, че става въпрос за полицейска акция, и са атакували дома на Петко безразсъдно, без да се съобразят адекватно с прийомите.
Запознати смятат, че една такава акция въобще не е била необходима, а съдът не е действал по вътрешно убеждение, като се е оставил да бъде повлиян от медиен и обществен натиск.

 Роднините на Шарков доволни

"Петко Петков е физическият убиец на сина ми, той за това нещо трябва да си отговаря, а що се отнася до присъдата - на мен смъртна присъда ми е малко, но нищо няма да ми върне сина", коментира майката на убития командос Емил Шарков - Ваня Рипчева. Роднините са категорични, че присъдата е абсолютно справедлива и Петко трябва да изгние в затвора.