Пламен Узунов осъди прокуратурата за 100 бона

Подходът за влизане на редица служби в президентството надхвърля необходимото, отсича Темида

100 хиляди лева е осъдена прокуратурата да плати на президентския съветник Пламен Узунов за незаконните обвинения срещу него за престъпен сговор, длъжностни престъпления и търговия с влияние! Той завежда иск за общо половин милион лева заради ювелирната и безпрецедентна акция на бившия главен прокурор Иван Гешев, при която редица служби влязоха в сградата на президентството през юли 2020 г.

Тогава разследващите публикуваха електронна комуникация между Узунов и бизнесмена Пламен Бобоков, свързана с обмен на информация за външната политика на страната.

На 9 юли сутринта съветникът е закопчан в Пловдив и конвоиран с белезници до София. Същия ден трябвало да закара болния си баща за хоспитализация в болница, разказва по-късно брат му Атанас.

Последвал тараш - и в дома на родителите в пловдивското село Първенец, и в жилища на семейството в Пловдив и София. При претърсването в столицата арестантът видял масирано присъствие на журналисти. За тарашите съдът намира отклонение от принципите на необходимост и пропорционалност.

Обвиняемият първоначално бил задържан за 72 часа, но на следващия ден го пуснали срещу 20 бона гаранция. Той обжалвал и намалили размера й наполовина, но му наложили забрана да напуска страната. Тя била свалена по негова молба след изтичането на максималния срок. Също така му иззели личното и ловното оръжие, отнели му и допуска до класифицирана информация.

При спецакцията в сградата на президентството влезли множество прокурори, полицаи от СДВР, агенти от ДАНС и служители на Бюрото за защита към главния прокурор, снабдени с маски, специални ръкавици, огнестрелни оръжия, ножове, палки и др. Преровили всичко в кабинета на Узунов, отключили компютъра му и изтеглили служебната информация.

Софийският градски съд изтъква, че акцията е осъществена при видимо демонстрирано присъствие чрез облекло и въоръжение. Според магистратите съображенията за ангажирането на толкова структури са неизяснени, при положение че Узунов е бил готов да съдейства. "Избраният подход по провеждане на процесуалното действие може да се тълкува като надхвърлящ необходимото", се посочва в решението на съдия Галя Вълкова.

Тя отбелязва, че разследващите са нарушили презумпцията за невинност, правото на тайна на кореспонденцията и са засегнали личността на ищеца. Името му било съобщено още преди да му повдигнат обвинения. За самия него това било удар по авторитета на президента и неговата администрация.

По случая се цитират и думи на Иван Гешев: "Дали съветникът по правни въпроси, корупция и лобизъм, извинете, мисля, че грешка допуснах, лапсус, много се извинявам за определянето на длъжността му, ще бъде обвинен, решават наблюдаващите прокурори". Изказването било съпроводено с многозначителна усмивка, целяща да подчертае, че не става въпрос за езикова грешка.

Освен това от държавното обвинение публикували на няколко пъти и избирателно разговори между съветника и Бобоков след разрешение от наблюдаващия прокурор. В тях са обсъждани въпроси като даване на българско гражданство, избиране на посланици в Либия и други страни, в които бизнесменът има интереси, и т.н.

"Разгласената информация и начинът на представянето й надхвърлят допустимия предел на информираност на обществото, която следва да бъде осигурявана без внушаване на вина", казва Темида и приема предварителните изявления с името и длъжността на Узунов за нарушение. Изтъква се също, че с публикуваните съобщения от държавното обвинение не само се огласяват предварително част от доказателствата, но им се прави и интерпретация.

Съветникът се оплаква, че разследващите не са му дали да се запознае с материалите с мотива, че това е следствена тайна. Този отказ не намира достатъчно разумно обяснение, казва съдът. Оказва се и че информацията от компютъра му така и не била унищожена след прекратяването на разследването.

От прокуратурата съобщават, че не са извършвали интензивни процесуално-следствени действия спрямо Узунов, а наказателното производство не било попречило на развитието му, защото той и към момента е президентски съветник.

Узунов споделя, че заради обвиненията се почувствал унизен и обезверен. Започнал да вдига кръвно и отключил диабет. Магистратите са категорични, че заеманият от него пост налага изискване за висок морал и почтеност, поради което повдигнатите обвинения изключително го злепоставили. Претърпените от него болки и страдания оценяват на една пета от иска.