Бивш царски депутат, спрял метрото, прибира 3 бона

Бившият царски депутат Минчо Спасов прибира 3 бона, след като е оневинен за аварийно спиране на метрото! Прокуратурата го погва за хулиганство заедно с други двама, но сега ще трябва да му плати обезщетение за незаконно обвинение. Това става ясно от решение на Софийския градски съд, научи "България Днес".
Ситуацията се разиграва на 20 юли 2020 г. по време на протести срещу правителството и тогавашния главен прокурор Иван Гешев. Минчо Спасов заедно с Еленко Божков и Светослав Трайков влизат в станцията при Софийския университет и натискат бутоните за аварийно спиране на мотрисите. Това се случва около 11,50 ч., като охранителните камери заснемат протестната акция на триото. След като изпълняват мисията си, те напускат мястото.
Влаковете в двете посоки са спрени за минути, а една от мотрисите стои в тунел под земята. След краткотрайното прекъсване служител на "Метрополитен" възстановява електрозахранването на станцията.
Първоначално е закопчан Минчо Спасов, активен поддръжник на протестите. По камерите криминалисти издирват съучастниците му. Спасов е задържан за 24 часа, а в ареста отива да го види съмишленичката му - юристката и бивша депутатка Татяна Дончева. Двамата се пробват като кандидати за президент и вицепрезидент на изборите през 2016 г. Преди това Спасов е бил областен управител на Ямбол и депутат от НДСВ.
Разследващите го пускат на свобода срещу парична гаранция от 1500 лв. Софийската районна прокуратура внася делото в съда с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административна санкция. Със свое решение от март 2021 г. съдия Лора Митанкина оправдава Спасов, Божков и Трайков. Решението й не е публикувано и мотивите й остават неясни. Тъй като не е оспорено, то влиза в сила на 15 април 2021 г.
Тъй като се оказва невинен, Спасов завежда иск за 17 бона обезщетение. Признава, че обвинението му е докарало стрес и негативни емоции, особено когато трябвало да се явява пред разследващите или пред съда. Преди заседания не можел да спи и бил напрегнат. В обществото бил известен като авторитетна личност - високообразован, умен и интелигентен ерудит, който служил винаги за пример и норма на поведение, но името му било опетнено.
Особено неприятна и унизителна за него била извършената му в столичното Първо районно полицейска регистрация, включваща снемане на отпечатъци и фотографиране. Наказателното производство влошило физическата и психическата му стабилност и нарушило душевното му равновесие. Стресът се отразил на семейните му отношения и на професионалните му ангажименти като адвокат.
Случаят бил широко отразен в медиите. От тях разбрал и че в началото на 2022 г. Иван Гешев изпратил писмо до важни институции в Европа и САЩ, евродепутати и посланици с оплаквания, че новата власт му оказва натиск. В него се посочва: "Самият Спасов беше задържан на 21 юли 2020 г. за това, че прекъсна електрозахранването на метрото в гр. София, и му бе повдигнато обвинение за хулиганство, за което му бе наложено административно наказание "глоба".
Писмото ексдепутатът приема като клевета в нарушение на презумпцията за невинност. В същото време делото още било висящо и Спасов не е имал никакво наказание. Разтревожил се, че е унизен пред целия свят и се притеснявал как ще реагират близките му.
От прокуратурата обясняват, че нямат отношение към полицейската регистрация, която се извършва от органите на МВР. Отбелязват, че не са му взимали мярка за неотклонение, а оправдателната присъда давала на Спасов морално обезщетяване и компенсирала до известна степен страданията му.
На първа инстанция Софийският районен съд уважава частично претенциите на ексдепутата, като му присъжда 5 хилядарки. Магистратите отчитат, че мярката му е била отменена, че е обвинен в по-леко престъпление, за което се дават до 2 г. затвор, както и че делото се е водело ритмично и е приключило за 3 заседание. Затова му определят 5 бона.
Минчо Спасов обжалва, но втората инстанция занижава размера на обезщетението му. Градската съдийка Елена Иванова приема, че на фона на преживените емоции справедливият размер на обезщетението е 3 бона. От парите на данъкоплатците държавното обвинение ще трябва да даде и още близо 500 лв. за адвокатски хонорар.
Магистратите отбелязват, че казусът с оклеветяващото писмо на Гешев трябва да се разгледа отделно. Причината е, че то трябва да се възприеме като отделно деяние, провокирало претърпяване на неимуществени вреди. Тъй като те не са предмет на това производство, за тях не може да се търси отговорност от Прокуратурата на Република България.
Минчо Спасов