Антимафия удари греда с душманина на Марангозова

Соченият за физически извършител Петър Костов-Стъкларя не само че не се е сдобил с пари, а е обеднял

На греда удари Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ) със спрягания за душманин на брокерката Станка Марангозова - Петър Костов-Стъкларя! Искът за отнемане на 15 бона от подсъдимия за разстрела на финансовата аферистка е отхвърлен от Софийския градски съд, научи "България Днес".

Комисията му търси авоари за едва 15 хил. лв. В тях влизат дружествени дялове от двете му фирми - строителна и транспортна, стойността на лек автомобил смарт, суми по сметка на половинката му и 10 бона - допълнителна вноска на Костов в търговското му дружество. Производството по конфискация е открито през лятото на 2022 г., след като е получено уведомление от Военно-окръжната прокуратура-София, за образуваното разследване.

За нуждите на съдебно-икономическата експертиза вещите лица съпоставят доходите на Костов и половинката му от 2010 до 2020 г. и установяват, че доходите му не само не са се увеличили, а напротив - по-малко са с над 10 хил. лв. в края на периода.

След като се установява, че Стъкларя не е забогатял неправомерно, съдът отхвърля иска на КОНПИ. За пълнота магистратите уточняват, че комисията има право да внесе иск за отнемане на имущество съгласно закона и като изключение от постулата, че частната собственост е неприкосновена, заложен в Конституцията. Изключението се прилага за защита на обществения интерес, а конфискацията се счита за последица от неправомерното поведение на погнатото лице.

Първоначално законът гласеше, че неправомерното поведение трябва да е установено от съда с присъда, а в сега действащия няма такова изискване. Въпреки това според съдебната практика трябва да се докаже връзка между престъпната дейност и придобиването на имущество. В този смисъл се цитира и практика на Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ), в която се посочва, че има непропорционално отнемане на имущество, когато не може да се установи такава връзка.

В случая на Стъкларя делото не е приключило и няма влязла в сила присъда, поради което не се установява наличие на причинно-следствена връзка между конкретно престъпление и придобиването на имущество през десетгодишния период на проверката, сочи съдия Биляна Магделинова. Според нея целта на закона и интересите на обществото не следва да се защитават за сметка на пренебрегване на презумпцията за невинност. Така за КОНПИ остават разходите за делото от над 4300 лева.

Обвинени за убийството на Марангозова са соченият за физически убиец Петър Костов и офицерът от НСО Борис Иванов, който според разследването е имал задача да организира покушението. Като подбудител е погнат Иво Масларов, доведен син на Емилия Масларова, който е обявен за издирване и докаран от Германия. По-късно като финасист на убийството е обвинен и бизнесменът Веселин Денков, близък приятел на Масларов. Двамата имали неуредени финансови отношения с жертвата, която е подавала жалби за рекет от тяхна страна.

Костов, Иванов, Масларов и Денков са подсъдими като престъпна група, имала за цел убийства, изнудвания и наркоразпространение, действала от януари 2019 до май 2020 г.

Заради длъжността на Иванов разследването се води от магистратите с пагони. По техни данни нa 10 oктoмвpи 2019 г. извъpшитeлят нa пpecтъплeниeтo Костов e пpocлeдил жepтвaтa дo блoк 18 в столичния жк "Млaдocт" и cтpeлял oт мoтoциклeт, като пpикpивaл opъжиeтo c бyкeт oт изкycтвeни бели poзи. Mapaнгoзoвa е нацелена с три куршума в главата.

Тя e билa cлeдeнa поне мeceц, кaтo e бил изпoлзвaн и тpaкep зa oпpeдeлянe нa мecтoнaxoждeниeтo й. Moтoрът, използван за престъплението, е oткpит във вoдoeм кpaй coфийcкoтo ceлo Чeпинци месеци по-късно. Престъплението е разкрито след ареста на Венцислав Пиров, обвинен като участник в престъпната група. Той е хванат с дрога, но проговаря за мократа поръчка и свързва гарда от НСО с останалите (какво се случва после с Пиров - виж в карето - б.а.).

След няколко фалстарта при военните съдии процесът започва в Софийския градски съд. От защитата се жалват, че делото е трябвало да се гледа от магистрати с пагони и че са допуснати различни нарушения. Според Темида няма пречка разследването да е водено от военни прокурори, а обвинителният акт да бъде вкаран в цивилен съд. Така вече две години процесът се точи с разпити на свидетели.

Ключов коз

В ключов свидетел на прокуратурата се превръща Венцислав Пиров, който разказа пред разследващите подробности за организацията и сумите, платени за мократа поръчка. Той първоначално е обвинен като част от престъпната банда. Срещу другите четирима е внесен обвинителен акт в съда, а обвиненията срещу Пиров са прекратени. Адвокатите на останалите роптаят, че дори не са могли да обжалват свалянето на обвиненията му. Прокурорът се мотивира с текст от Наказателно-процесуалния кодекс (НПК), че деянието не е извършено или не съставлява престъпление.