Отблагодаряват се на Гешев с 20 заплати (Обзор)
След като бе отстранен за уронване на престижа на съдебната власт, решават, че има право на обезщетение за прослужени години
С 20 заплати Темида се отблагодари на ексглавния прокурор Иван Гешев, който бе отстранен предсрочно заради неизпълнение на служебните задължения и за накърняване на престижа на съдебната власт!
На първа инстанция Софийският районен съд отхвърля исковете на бившия обвинител номер 1 срещу прокуратурата, но Софийският градски съд му определя над 130 хиляди евро заради правото му на обезщетение за прослужени години.
На Гешев не му провървя след май 2023 г. По време на пресконференция той нарече народните представители в парламента "политически боклук". ВСС прие, че тези думи нарушават Етичния кодекс на магистратите. Последва загуба на политическа подкрепа, като самият Гешев обвини лидерите на две от водещите партии, че са се съюзили срещу него и са организирали отстраняването му.
Напрежението ескалира и след предполагаем опит за покушение срещу главния прокурор, което доведе до открит конфликт с неговия заместник Борислав Сарафов.
Така се стигна до 12 юни с.г., когато Висшият съдебен съвет (ВСС) отстрани Иван Гешев от поста главен прокурор. На 16 юни той подаде молба да бъде възстановен като прокурор във Върховната касационна прокуратура (ВКП). Три дни по-късно, на 19 юни, депозира ново заявление, че не желае да бъде назначаван във ВКП и да продължава да работи в прокуратурата.
През август Гешев завежда иск за обезщетение в размер на 20 брутни месечни възнаграждения, които се дължат при освобождаване от длъжност в съдебната система на лице с повече от 10 г. стаж. Самият той натрупал опит в продължение на 20 г. Сочи, че е отстранен като административен ръководител на прокуратурата, но е запазил статута на магистрат. Затова претендира прокуратурата да му плати 20-те заплати с лихвите. Сумата е 251 468 лева, тъй като заплатата му като главен прокурор през 2023 г. е била 12 573,40 лв.
Районните магистрати решават, че след отстраняването му Гешев не може да се върне автоматично на заеманата отпреди длъжност. А той настоява, че махането му от длъжност не значи отстраняване от цялата съдебна система.
Така се стига до основния спор - дали отстраняването на обвинител №1 е равнозначно на дисциплинарно освобождаване от длъжност.
Градските съдии коментират, че статусът на тримата големи в съдебната власт - председателите на върховните съдилища и главния прокурор, след края на мандата им се определя от това дали са били магистрати преди встъпването им в длъжност.
Оказва се, че случаят на Гешев не е предвиден в законите. Налага се магистратите да тълкуват граматически волята на законодателите. Така преценяват, че бившият главен прокурор не е загубил правото си да заяви, че иска да остане в съдебната власт, дори след указа на президента за освобождаването му. Изтъква се, че предсрочното освобождаване от длъжност на главния прокурор е специфичен вид наказание, което има повече общи черти с дисциплинарно наказание освобождаване от длъжност като административен ръководител, отколкото с наказание "дисциплинарно освобождаване от длъжност" като обикновен магистрат. Така излиза, че невъзстановяването на Гешев на длъжност прокурор и окончателното прекратяване на магистратското му правоотношение не е свързано с предсрочното му освобождаване от поста главен прокурор, а неговото желание за оттегляне. Затова градските съдии решават, че ексобвинителят има право на обезщетението.
То се води израз на благодарност за предан труд и за лоялност в продължение на повече от 10 години в органи на съдебната власт. Не става ясно как тази лоялност кореспондира с мотивите за уронване на престижа. В годините, в които Гешев бе начело на спецпрокуратурата и зам. главен прокурор, той участваше и коментираше редица акции със задържани, които впоследствие струваха скъпо на държавата (виж карето - б.а.).
По закон прокурорите и служителите на съдебната власт се ползват с функционален имунитет и не могат да носят отговорност за действията си по служба. По този начин стотици осъдителни решения срещу България остават за сметка на данъкоплатеца. От държавното обвинение няколко пъти отказват да отговорят на запитвания - колко е многомилионната сметка, с мотива, че не се води такава обобщена статистика.
За обезщетението на Гешев последната решаваща дума ще има Върховният касационен съд. Към момента бившият главен прокурор се води адвокат с кантори в Перник и София.
На прицел: Баневи и ромите
С афинитет да се изказва по шумни акции и дела ще бъде запомнен Иван Гешев начело на прокуратурата. Той е коментирал разследвания срещу семействата Баневи, Арабаджиеви, случаи с обявени за руски шпиони и дори роми. Повечето от казусите претърпяха крах пред Темида.
Едно от коментираните дела е срещу бизнессемейството на Николай и Евгения Баневи. Те осъдиха България в Европейския съд по правата на човека (ЕСПЧ) в Страсбург за 20 хил. евро заради изказвания на Гешев в качеството му на заместник главен прокурор по това време. Според европейските магистрати те са внушили вина преди окончателна присъда, което е нарушение на правото на справедлив процес и презумпцията за невинност.
По друго дело България е осъдена заради изявления на Гешев по шпионското дело, известно като "Резидента". Отново мотивът е нарушаване на презумпцията за невиновност чрез публични коментари, представящи обвиняемите като виновни.
Заради Гешев се водеше и дело за дискриминация. То беше заведено заради фразата "...и циганите така правят" по повод промяна в показанията на свидетел по делото срещу бившата кметица на столичния район "Младост" Десислава Иванчева. Ромският активист Христо Николов подаде жалба, като се ожали, че думите на Гешев представляват реч на омразата и накърняват достойнството на ромската общност. Жалбата беше отхвърлена, защото представлявала разговорно сравнение, а нямала за цел обида на етническа основа.
